W杯で「信念の抗議」を見せたイランと腰砕けイングランド

デモを弾圧するイラン政権に国歌不斉唱で抗議の意思を示したイラン代表チームは、大きなリスクを負うことを承知で行動に出た（11月21日、ドーハ）　Hannah Mckay-REUTERS

＜国歌斉唱を拒否したイラン代表チームは言葉も力も使わずに抗議の意思を世界に示すことに成功したが、対するイングランドやドイツ代表の決断は......＞

機器の調子のせいで、僕はサッカーワールドカップ（W杯）の大事な瞬間の1つを見逃した。イラン代表チームが、初戦であからさまに国歌斉唱を拒否した時だ。国内の反体制デモを弾圧するイラン政権への明らかな抗議だった。事実上、彼らは一言も発することなく、一石も投じず、それどころか自国の国旗や国歌を冒涜することもなしに、今も続くイランの圧政に対して世界の注目を集めることにどうにか成功した。

こうした抗議のメッセージに賛成の人だろうと反対の人だろうと、抗議には適した「時と場所」があってサッカーの試合はそれじゃないだろうと思っていようといまいと、深刻な結果を招くリスクを承知で抗議行動を起こす人々は確固とした信念を持ち合わせているな、と気付かされたことは誰だって認めざるを得ないだろう。その抗議行動のせいで彼らの人生や母国の家族には、より大きな困難が降りかかるかもしれない。

対照的に、イングランド代表チームは見苦しかった。「あらゆる人々を受け入れる包括性」と「社会的正義」を支持すると大々的に騒ぎ立て、カタール（同性愛を違法としている国だ）に「ワン・ラブ」のメッセージを伝えると宣言しておいて、彼らは結局、主将が（多様性を象徴する）虹色のキャプテンマークをつける計画を断念した。イエローカードを警告されただけで！

抗議行動のせいで背負い込むリスクで、これより小さいものなんか思いつかないくらいなのに。これではまるで「チョコレート兵士」――威勢よく信念をもって振る舞うが、困難にぶつかったとたんに溶けてしまう者、という意味だ。

すでにFIFAの不正と倫理観欠如にうんざり

ばかげているのは、キャプテンの虹色腕章を「禁止」することで、FIFAがこのメッセージを完璧に拡散する機会を作り出してしまったことだ。もしもイングランド主将がこの件でイエローカードを受けていたら、世界中でその場面が目撃され、意見が交わされていたことだろう。そして、もし（イングランドよりも後に試合があった）ウェールズ代表とドイツ代表も計画通りこの抗議行動に続いていたら、それは大きな「運動」となり「膠着状態」に陥っていた可能性もある。