欧米で過激な政党が台頭する本当の理由

イギリス国外の人々にとっては、ブレグジットは奇想天外な出来事に見えるかもしれない。アメリカ国外の人々が、あるいはフランス国外の人々が、極端な選択に走るこれらの国の有権者について理解に苦しむ、というのとちょうど同じ構図だ。

もう一度言っておくが、僕は政治の専門ではない。それでもブレグジットの経験を経て僕は、こうした国々の「空白地帯」に目を向ける必要があると考えるようになった。

米オバマ政権はその任期の最後の年に、最後の「大」キャンペーンとしてトランスジェンダーの子供が学校で、本人が望む性別のトイレの使用を認められるよう通達を出した。これによって、特に女の子を持つ親が心配になったのは明らかだ。さらに、そんな懸念を口にして偏狭なやつだという不愉快な非難を受けたくないのも、また明らかだろう。

それに、ただでさえ重要問題が山積するなかで、これこそが選挙で選ばれたリーダーが重点的に取り組むべき課題だ、とはとても思えなかったのではないだろうか。

イギリスの「おめでたい穏健」の伝統

同じように、僕はヨーロッパ政治についても精通しているわけではない。でもルペンやウィルダースの躍進を見れば、同様のパターンがおのずと見て取れる。EU懐疑主義は、何もイギリスに限った話ではない。大陸ヨーロッパの人々の多くも同じ思いを抱えていたが、彼らの声が届いていなかっただけだ。ブレグジットの決定後、フランスのある閣僚が、フランスでは決してEU離脱の是非を問う国民投票など行わない、と発言したのを僕はよく覚えている（これに反論の声を上げたい人は、ルペンに投票するしかないだろう）。

オランダの有権者の多くは、（たとえEUには残りたいと思っている人でも）単一通貨ユーロには懐疑的で、ユーロはオランダに不利益をもたらした実験だと考えている。僕は今日、オランダの主流政党が、ユーロ離脱が「可能かどうかを検討」しだしたというニュースを目にした。ウィルダースは以前から離脱の是非を問う国民投票を実施すると叫んでいたから、彼のお株を奪って勢いを阻止する狙いなのは明らかだろう。

これまで一貫してEU賛成派だった主流政党は、「離脱を検討する」などと約束しているが、ユーロに懐疑的なオランダの有権者にとっては、そんなものでは生ぬるい。有権者がもっと踏み込んだ主張にどんどん引かれているのも、十分理解できる。

北欧のスウェーデンは、僕の人生の大半において、比較的人口が少なくて社会保障システムの充実した単一民族国家として知られていた。この国が、今では人口当たりの難民申請者の割合で世界最大になっている。移民の数は年間20万人に達する（人口で比較すると、日本なら年間250万人の移民を受け入れているようなものだ）。

おそらく、彼ら移民には片言のスウェーデン語を話せる人さえほとんどいないだろう。彼らは第三世界諸国の出身者に偏っていて、スウェーデン文化とほとんど関わりがない。スウェーデン移民の就職率はほかの国の移民よりも低いとの報告もある。