米議会議員の大統領弾劾への賛否はこの20年で大逆転！（パックン）

Impeachment Amnesia / ©2019 ROGERS─ANDREWS McMEEL SYNDICA

＜99年のクリントン弾劾を先導した共和党議員は現在のトランプ弾劾には否定的で、民主党議員はその正反対。つまり与野党議員の大統領弾劾への賛否は全員180度転換した＞

時がたつと人は変わる。米共和党の重鎮、リンゼー・グラム上院議員が変わったように。昔は、「犯罪じゃなくても、公職に適さない行為をしたら罷免だ！」とか、風刺画のように「Impeachment is about restoring honor and integrity to the office（弾劾は公職の名誉と品位を取り戻すものだ）」と公言していたのに、今は、性的暴行を自慢し、1万3000以上のウソめいた発言をし、条約や法律を踏みにじる大統領にも文句はない（最近、シリア撤退で少しもめているが）。まるで Fuck honor and integrity（名誉と品位なんかくたばれ！）と言わんばかりだ。注：アメリカの上品な媒体ではお下劣な言葉を伏せて、☆などの絵文字で代替する。でもここは日本だし、Fuck that rule（そんな決まりなんかくたばれ）。

グラムだけではない。ミッチ・マコネル上院院内総務も、1999年には当時のビル・クリントン大統領を「勝つために手段を選ばない嘘つき」と非難していたわりに、同じことが指摘されるトランプをかばう。ちなみに、マコネルはトランプとウクライナのゼレンスキー大統領の間に軍事支援と情報の「取引」はなかったとして、弾劾には否定的だ。残念ながら先日、ミック・マルバニー大統領首席補佐官代行が「取引」を認めた。だからといってマコネルの姿勢が変わる見込みはない。言い訳が変わるだけだろう。

99年から現役の議員はほぼ100％、弾劾の賛否が入れ替わっている。それも、野党を含めて。クリントン弾劾に慎重だった民主党議員はトランプ弾劾にイケイケどんどん。党を問わず、人は変わるのだ。

しかし、2つの弾劾の違いを忘れてはならない。クリントンは民事裁判で、インターンとの性的関係について偽証したことと、捜査を妨害したことで弾劾された。トランプはロバート・ムラー元特別検察官の捜査で、やはり嘘と司法妨害が確認されている。その上、トランプは選挙運動に外国の介入を呼び掛けた事態が新しく発覚した。2人の大統領の容疑は犯罪行為という点は一緒だが、婚外セックスと選挙不正では民主主義制度に与えるダメージの次元が違う。新旧の弾劾への賛否が与野党とも変わっても、両党を一緒くたにするのは少し乱暴かもしれない。国にとっての脅威度が変われば、正しい行動も変わるはず。

結局、人は変わると言いながらも、悪い政治家の政局優先や国民の分裂傾向に変わりはない。法治国家としてのアメリカが揺らいでる今では、それが恐ろしい。弾劾がなくても、来年の選挙で大統領が代わればいいけど、国民が同じ倫理や同じファクトを共有できるように社会が変わらないと、選挙の結果は変わらない可能性が大。信じたいことを信じる人の票で、トランプ大統領の「お代わり」が来るかもしれない。

＜本誌2019年11月05日号掲載＞