寿司テロ、連続強盗...日本を支えてきた「ルールを守る」の崩壊、外国出身者にどう見える？

Machmarsky-Shutterstock

＜日本と同程度の耐震基準があるトルコで起きた地震で、あれほど建物が崩壊した背景には「ルール」に対する日本との意識の違いが＞

トルコ・シリア国境近辺で起こった大地震による死者は、発生から2週間の時点で4万6000人を超えた。トルコには私もしばらく住んでいたこともあって、非常に心が痛む。

なぜこんなに多くの建物が崩壊するのか。トルコと同じく地震の多い日本に住む皆さんも同じように考えたと思う。マグニチュード9.0を記録した東日本大震災では、トルコのようなペチャンコになったビルはあまりなかった。津波被害さえなければ、1万5900人もの死者が出ることはなかっただろう。日本の建物の耐震性に感嘆する。

私は1999年にイスタンブール付近で起こった大地震（イズミット地震）を思い出した。その地震も今回と同じくM7.8で、45秒も揺れ続け、1万7000人余りが死亡した。あれから約24年も経過したにもかかわらず、また同じように多くの建物が倒壊し、人命が失われた。

日本とトルコ、何がそんなに違うのか。報道では、トルコで定められている建物の耐震基準は日本とほぼ同じだという。だが耐震基準が守られずに建築・改築される建物があまりに多く、大きな揺れに耐えきれず崩壊する。

なぜ耐震基準は守られないのか？　施主も建築会社も資材会社も、基準を守れば損をすると考えるからだ。基準を守ると設計も資材も高額になり、工事期間も長くなるので余計にお金がかかる。

だが検査担当者や検査機関に金を払いさえすれば、ずっと安価に建築することができる。検査担当者も臨時の闇収入を喜ばない人は少ない。そんなわけで、関係者の皆が「みんなやっていることだから、ルールを守るほうがばかばかしい」となるわけだ。

頑丈な建物の方が長期的には利益なるはず

これは何もトルコに限った話ではない。トルコもシリアも、私の生まれた国イランも同様だ。イランに住む私のいとこが現在アパートを建設中なので話を聞いてみたところ、「安く建てようと思えば、いくらでも安く建てられる。でも、自分はそうしない。倒壊して死者が出たら、私は自分を許せないから」と言っていた。

つまり、かの地では日本でいう建築基準法だの耐震基準だのといったシステムは有名無実化していて、頼るは人の良心ばかり、ということなのである。なんとも薄ら寒くなる話だ。

同じ地震多発国である日本の皆さんから見れば、こんなに不思議な話はない。数十～数百年の周期で必ず大地震に見舞われる地域に住んでいるのだから、長い目で見れば、お金をかけてでも頑丈な建物を建てることが皆の利益になる。そのために法があり、違反すると重い罰が下る。