コロナ対策に100%の正解はない 「人命か経済か」では図れない「GoToトラベル」の真価

日本でも韓国でも「GoTo」について安倍晋三政権が「人命か経済かどっちかという選択肢の中、経済を取った」と批判する論調があった。ただ、日本政府の説明によれば、「GoTo」に参加したのは420万人で、事業に登録したホテルや旅館で感染が見つかったのは16人しかいなかったそうだ。きちんと対策を取ったホテルや旅館でのリスクは限定的だろうと、自分の体験からも思う。

一方、日本の観光業界の経営状況はとても厳しいという。日本の素晴らしい温泉旅館やホテルがなくなるのは困る。社会的距離をちゃんと確保できる環境の下でなら、旅行促進も悪くないのかもしれない。

水際対策に成功した台湾などと違い、アメリカや欧州ほどではないものの市中感染が広がった日本、そして最近また感染者が急増中の韓国でも、完璧なコロナ根絶は難しい。そうした状況では「人命か経済か」のどちらを選ぶかといった単純化した図式は当てはまらず、いかにどちらの被害も最小にするかが大切なのだろう。

優柔不断でリーダーシップ不足に見える日本政府のやり方も、コロナ対策という問いに100％の正解はない以上、仕方がないことなのだろうと今は思っている。

李 娜兀
NAOHL LEE
国際交流コーディネーター・通訳。ソウル生まれ。幼少期をアメリカで過ごす。韓国外国語大学卒、慶應義塾大学大学院法学研究科博士課程単位取得（政治学専攻）。大学で国際交流に携わる。2人の子供の母。

＜2020年9月8日号掲載＞