「貧困たたき」と『「貧困たたき」たたき』には、どちらも具体策がない

ferrantraite-iStock.

＜ＮＨＫの報道番組をきっかけに巻き起こった「貧困たたき」と『「貧困たたき」たたき』の応酬は、どちらの側にも具体的な政策提案がないため議論が前進しない＞

　ＮＨＫの報道番組の取材を受けて貧困の窮状を語った、シングルペアレントの家庭の高校生が、個人情報を特定されてインターネット上で中傷された事件は「貧困たたき」と名付けられています。

　なかでも、参議院比例区選出の片山さつき議員が、その取材を受けた高校生について、「ご本人がツイッターで掲示なさったランチは一食1000円以上。かなり大人的なオシャレなお店で普通の高校生のお弁当的な昼食とは全く違うので、これだけの注目となったのでしょうね」などというツイートをしたのが典型的な「貧困たたき」だとして批判を浴びているようです。

　この問題ですが、仮に超富裕層を10として、貧困で苦しんでいる層を１とした10段階で考えてみると分かりやすいと思います。片山議員のツイートは、確かに品はないですが、

「１のグループに再分配しろと７とか８のグループが大声を上げるたびに、再分配の恩恵を受けたくても受けられない自分たち３とか４のグループは怒りを覚える。まして、そのことを批判すると、７とか８のグループから、お前たちは１を差別する極悪人だと罵倒されるので二重の怒りを感じる」

　という「自称３や４」のグループを、自分の有権者層として意識しているということ、それ以上でも以下でもないように思います。

　一方で、こうした動きへの批判もあるわけですが、街頭でデモまであったというのには驚きました。「生活苦しいヤツは声あげろ　貧困たたきに抗議する新宿緊急デモ」というのが27日、東京・新宿であったそうです。作家の雨宮処凛氏も加わったことが新聞で報じられていますが、実際には政治家の福島みずほ氏も駆けつけていたようです。

　前者が「貧困たたき」であるのなら、こちらは『「貧困たたき」たたき』というわけですが、こちらもあまり筋のいい話ではありません。

　先ほどの10段階のカテゴリで言えば、「１を救え」という声の上げ方が「７とか８」のカルチャーに寄り添ったもの（ご本人たちには心外かもしれませんが）であり、結果的に「３や４」の不満を抱えた層へのバッシングという回路に入っているからです。

　「貧困たたき」も『「貧困たたき」たたき』も結局は同じことではないでしょうか？