東大ＰＥＡＫは「高辞退率」を恥じるな

　最初にお断りしておきますが、私としては東京大学が駒場キャンパスに設置した「教養学部英語コース（ＰＥＡＫ）」に関しては、それほどのワクワクは感じていません。理由は単純で、直接的には本郷や柏の学部の国際化にはならないからです。

　秋入学構想の停滞に象徴されるように、東大の国際化が決して加速していない現実の中で「国際日本研究コース」あるいは「国際環境学コース」に絞った「英語での教育」というＰＥＡＫのコンセプトは、明らかに過渡的な措置だと思います。

　とにかく、東大は全学がＰＥＡＫにならなくてはならないのです。全学の国際化が進まない中で、「隔離された存在」としてＰＥＡＫ「だけ」を推進するのは、あくまで暫定的な話であるべきです。

　例えば工学部で「東大が最先端」である領域の先進性を維持してゆくとか、世界における日本文化や日本語研究で最高の研究機関であろうとするならば、教育も研究も半分以上は英語で行い、世界から優秀な学生と研究者を集めなくては競争力を維持できません。

　だからと言って、現在のＰＥＡＫを批判するつもりはありません。良い研究者を集めて、良い教育が行われているという評判を聞いていますし、仮にこのＰＥＡＫが失敗に終われば、東大の国際化は更に遅滞すると思われるからです。

　このＰＥＡＫに関しては、2014年度の選考（14年4月合否発表、9月入学）に関して「辞退率が高かった」という報道がされています。事実としては、合格者の約70％が辞退し、入学したのは30％というところのようです。

　報じ方のニュアンスですが、各メディアの姿勢を見てみますと「最難関が滑り止めに」（共同）、「東大、世界に蹴られる」（読売）というようにネガティブなものが多く、これではＰＥＡＫは失敗というイメージが広がってしまうおそれがあります。

　冗談ではありません。全く正反対だと思います。この「70％辞退」というのは「勲章」です。大学として新しいコースの立ち上げに頑張っているとして、数字として評価されて当然であり、批判される筋合いのものではありません。

　まず国際的な大学入試の世界では「併願」は当たり前です。統一試験のスコアと書類選考、そしてアポの調整が可能な面接だけという制度上、無限に併願が可能なシステムだからです。

　その結果、どんな大学でも最低でも20％程度の辞退率はあります。例えば、アイビー８校の中で、比較的定員の少ないハーバード、プリンストン、イエールの3校はいずれも出願者比で倍率20倍前後という難関ですが、相互に併願が発生するために入試事務室としては併願を見越した合否判定に苦慮しているのが現状です。