シェアリングエコノミーが中国で盛り上がり、日本で盛り上がらない理由

2018年春の時点ではAirbnbに登録されていた民泊の件数は日本全体で6万2000件だったそうだが、民泊新法の施行から1か月経った2018年7月15日時点で受理された民泊の件数は全国でわずか4000件弱だった。「民泊新法」は事実上の民泊禁止法となってしまったのである。

シェアリングエコノミーは、もともと先進国の浪費的なライフスタイルに対する反省から提唱されたものなので、それが中国で盛り上がり、日本で盛り上がらないのはある意味で不思議である。先進国のシェアリングエコノミーは、社会のなかに過剰に存在する資産（たとえばクルマ）をもっと有効に活用しようとする動きである。一方、中国はまだ中所得国なので社会の中に資産が有り余っているというほどでもない。むしろ自転車シェアリングのように、社会の中に新たに資産を投入して、それをシェアしようというパターンの方が多い。

ただ、中国は人口密度が高いので、先進国よりも早い段階でモノを増やしていくことの限界を意識せざるをえなくなっている。中国の人口当たりの自動車保有台数はまだ途上国レベルなのに、中国の大都市の多くが自動車の保有制限に乗り出しているのがその一例である。中国のシェアリングエコノミーは、人口密度が高い社会における持続可能なライフスタイルを模索する試みである。

抵抗勢力が強過ぎる

一方、日本でシェアリングエコノミーが盛り上がらないのは民泊やライドシェアの例からわかるように抵抗勢力と規制が強いことが第一の要因だと言えそうである。

加えて日本では、欧米のような人権や自然権の思想が根付いていないことにも一因があるのではないかと私は思っている。

例えばこんなことがあった。民泊新法が施行される以前のこと、NHKで、最近住宅街でも民泊が行われるようになり、近所の住民が不安に感じている、というニュースが流れた。そのニュースのなかで、ある弁護士の発言として「住宅街で外国人がスーツケースを引いている姿を見たら速やかに通報してほしい」というコメントが流れた。私はこの発言をした当人に対してはもちろん、このような発言を電波に載せたNHKの人権感覚に対して大きな失望を感じた。その外国人が近所に定住している人だったら、あるいは、ご近所の人のところにホームステイしている外国人だったら、事実誤認の通報によって人権侵害が起きる可能性があると思わないのだろうか。