ＥＵ残留派ではジェレミー・ハント外相の名前が出ている。
最後までメイ首相とＥＵの離脱協定案を支持し続けた、国際開発担当大臣ローリー・スチュワート、サジド・ジャビド内相も立候補すると言われている。
参考：ＢＢＣニュースＢＢＣによる立候補予定者のリスト
未解決の大きな問題＝ブレグジット
英国の多くの識者同様、筆者も、メイ首相が辞任することになって、ほっとしている。
なぜかというと、メイ首相はこれまでに3回否決された離脱協定案をさらにまた下院に採決に出そうとしており、このままでは「採決に出す→否決される→時を稼ぐ→ちょっと変えて、また同じ法案を出す・・・」というパターンの繰り返しになって、先に進めないからだ。
離脱予定日の10月31日（当初は3月29日だった）になって、また「延長」をＥＵ側にお願いする羽目に陥るかもしれない。
決まらない状態が続くことで、国民生活の上でも、ビジネス面にも影響が出る。
国内は離脱派と残留派で真っ二つに分かれており、歩み寄りの気配はほとんどない。
ここで心機一転、物事を先に進めるために新たな政治の指導者が必要となっていた。
ブレグジットの選択肢は
メイ首相が官邸を去った後も、残された道は３つしかない。
（１）政府案となる離脱協定案を可決させる（これまでに、下院が3回否決）。
（２）どうやって離脱するかという合意なしに、離脱する（「合意なき離脱」）。これは離脱強硬派が支持しているが、下院では否決。
（３）離脱をしない（離脱の決定を取り消す）。
この中で、（１）は、何らかの修正を加えないと、可決されないだろう。
しかし、一体どんな修正をするべきなのか？下院の意見はバラバラで、一つにまとまっていないのである。
また、あえて太字にすると、「ＥＵ側は協定案の再交渉を一切拒否している」。
（２）については、先に書いたが、下院では否決されている。
（３）は、もしそうなれば、離脱票を無視することになり、「民主主義を冒とくした」とされて、全国的にデモが発生するだろう（暴動が起きるという人もいる）。
さて、新たな首相はこの中のどれを選択するだろう？
危ういのは、例えばジョンソンやほかの離脱強硬派（ラーブなど）が、「ＥＵと再度交渉する」、あるいは「合意なき離脱でもいい」と言っている点だ。
まず、後者の「合意なき離脱」の場合、生活やビジネス面に多大な負の影響が出ると言われている。下院ではすでにこの選択肢は否決された。
