他国の追従を許さない、「シャープパワー強国」2カ国...その異なる特徴から分かること

このように、中国系のアクターは共産党支配の正統性を維持しつつ、主権をめぐる問題について、自国の立場を国際社会に浸透させようとしている一方、ロシア系のアクターは他国の民主主義制度そのものへの信頼を揺るがし、社会の分断や混乱を引き起こすことを狙ってシャープパワーを行使している。

もっとも、中国型とロシア型のシャープパワーは、必ずしも明確に区分されるわけではない。

実際に、台湾では近年、中国の影響下にあるとされるメディアやインフルエンサーを通じて、「台湾有事が発生しても、米国は助けに来ない」といった「疑米論」が盛んに拡散されている。

こうした言説は、米国政府や民進党政権への人々の不信感を増長させ、社会の分断を加速させるものであり、戦術としては「ロシア型」に近い。

自由が試される時代にどう備えるか

中国系とロシア系のアクターは、一見異なるアプローチを取りながらも、民主主義国家が抱える脆弱性を的確に突いている点は共通している。

権威主義国家によるシャープパワーに対処する上で、各国が偽情報の遮断や外国勢力による活動の透明化といった枠組みを整備していく必要性は言うまでもない。だが、このように「防御」を固めようとするあまり、民主主義国家が誇る言論・表現の自由が傷つけられてしまえば、本末転倒である。

真に問われているのは、権威主義国家によるシャープパワーに対抗しながら、いかに民主主義国家が自らの価値を守り抜くかという課題である。

［主要参考文献］
川上桃子・呉介民（編）『中国（チャイナ）ファクターの政治社会学―台湾への影響力の浸透』白水社、2021年
瀬能繁「移民大国カナダに試練、中国の選挙介入を認定　印パも」『日本経済新聞』、2024年4月23日
林哲平「『疑米論』台湾で拡大、裏にある意図"中国の浸透"研究者警鐘」『毎日新聞』、2023年11月21日
Fu, Hiro. "Taiwan's Political Divide on UN Resolution 2758." The Diplomat, 24 Sept. 2024
Kim, Taehwan. "Authoritarian Sharp Power: Comparing China and Russia." The Asan Forum, 18 June 2018
Isaac, Mike and Shane, Scott. "Facebook's Russia-Linked Ads Came in Many Disguises." The New York Times, 2 Oct. 2017

［筆者］
水村太紀（みずむら・ひろき）
国際協力銀行（JBIC）調査部第2ユニット調査役。日本台湾交流協会台北事務所渉外室専門調査員（担当：両岸関係、台湾内政）や在アメリカ合衆国日本国大使館政務班二等書記官（担当：米中・米台関係、東南アジア情勢）などを歴任し、現職。慶應義塾大学法学部政治学科卒。東京大学公共政策大学院、北京大学国際関係学院、英ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで修士号を取得。中国語、韓国語、英語、フランス語に堪能。