話題の「YA論文」が見落とすトランプ外交のお粗末さ

安倍さんの「トランプ対策」はそれなりに評価できるが……　Kimimasa Mayama-REUTERS

＜同盟国を突き放し、国際協調から手を引くトランプは、日本にとっても全然「お得」じゃない大統領＞

ずっと気になっているが、「日本の首相は共和党大統領と仲良い」や「民主党政権より共和党政権がやりやすい」といった主張はよく聞くのに、その反対はあまり聞かない。そんな中、最近じわじわと話題になっている「YA論文」がさらに気になる。日本の「政府関係者」がアメリカの保守系サイトに寄稿したものだが、その主張は分かりやすい。バラク・オバマ時代のような融和策に戻るより、中国に敵対的なナルド・トランプ大統領の続投を願うべきだ！というもの。「民主党より共和党！」という使い古された口癖（？）にも聞こえる。だが今回は特に異議あり。

やはり日本の「政府無関係者」の僕は黙っていられない！ YA論文へ「PA-kkun反論文」を発表させてください。

でも、その前にまずは総論から。

確かに、首相と共和党大統領との楽しそうなスナップショットはたくさんある。一緒にお茶をする「ロン＆ヤス」、一緒にエルビス・プレスリーを懐かしむ「ジョージ＆ジュンイチロー」、一緒にゴルフを満喫する「ドナルド＆シンゾー」は実に仲睦まじそうだ。（晩さん会で大統領が首相の膝の上に嘔吐した「ジョージシニア＆キイチ」のワンシーンは忘れておこうね）。

もちろん、日米の首脳同士の友好関係は望ましいことだ。でも、上記の例はたまたま趣味が合っただけかもしれない。安倍さんがバスケットボール好きだったらオバマともっと仲良くでき、森喜朗さんがビル・クリントンをキャバクラに連れて行けば大盛り上がりだっただろうね。

日本経済を「失わせた」のは誰だ？

それより、首脳同士ではなく、国同士の友好関係を重視するべきではないかと思う。中国牽制と同盟関係の強化を狙い、日米をツートップにTPP（環太平洋経済連携協定）を結んだのはオバマ。尖閣諸島が日米安保条約の対象内と宣言し、日米関係を強化したのもオバマ。気候変動に関する国際的枠組みの京都議定書を結んだのはクリントン。北朝鮮の核開発凍結を含む米朝枠組み合意を遂げたのもクリントン。民主党大統領は日本のメンツを立て、日米関係を強化する功績を残しているのだ。

いや、残っていない。共和党大統領が取り壊しているから。ブッシュジュニアは京都議定書からアメリカを離脱させた。そして、米朝枠組み合意を履行せず、北朝鮮を「悪の枢軸」とののしって核兵器開発の再開を誘った。トランプはTPPから離脱し、米軍駐留費の全額負担を求めながら、「米軍撤退！」と、威嚇した。共和党大統領が日本のメンツをつぶし、日米関係を揺るがしているのだ。

少し単純かもしれないが、そういう見方もできるはず。

ちなみに、クリントン時代の貿易交渉はきつかったイメージがあるが、「貿易摩擦」は共和党のロナルド・レーガン、パパ・ブッシュの時代から続いたものだし、クリントンの最初の要求が厳しかったわりには、最終的に自動車部品関係などの小規模な譲歩で交渉が成立した。それより日本経済に悪影響を与えたのはレーガン時代のプラザ合意やパパ・ブッシュ時代の日米半導体協定。これらがバブル景気、バブル崩壊、長い不景気につながったといわれる。日本の「失われた20年」。失わせたのは共和党大統領。

多少乱暴かもしれないが、そんな考え方もあるのでは？