決して聞き流せない、麻生副総裁の「戦争といじめ」発言

Toru Hanai-REUTERS

＜参院選の街頭演説で、麻生氏が安全保障問題に関して「弱い子がいじめられる」と語っていた。加害の原因を被害側に見いだす物言いに批判があったが、問題性はそこにだけあるのではない＞

自民党の麻生太郎副総裁がロシアのウクライナ侵攻など安全保障問題に関して次のように語ったと報じられた。参院選の街頭演説でのことだ。

「子供の時にいじめられた子はどんな子だった。弱い子がいじめられる。強い奴はいじめられない」

国家が侵略されるのも、子供がいじめの対象になるのも、どちらも攻撃される側の弱さに問題がある。だからこそ国家も子供も強くならなければならない。こういう話である。

防衛費の大幅増を求める自民党の主張に沿った例え話だが、戦争であれいじめであれ、加害の原因を被害側に見いだす物言いには大きな批判があった。それは当然だろう。

実は彼がこうした考えを示すのは初めてではない。2014年の自民党の会合でも、集団的自衛権について語るなかで「勉強はできない、けんかは弱い、だけど金持ちの子、これが一番やられる」などといじめの構図になぞらえ、批判されている。

ちなみに麻生氏いわく、勉強ができずにけんかが弱くても「金がない」子供はいじめられずに「無視」されるそうだ。ここでわざわざ「金持ち」を引き合いに出すのは、日本より人口や経済規模が小さかったり国防費が少なかったりする国はほかにいくらでもあるからだと思われる。

いかにもこじつけ感の強い論立てだが、要するに「日本こそ危ない」と聴衆の危機感をあおりたいのだ。日本はただ弱い（防衛費は世界9位なのだが）だけでなく豊かであるが故に、他国よりさらにターゲットになりやすい、だからこそ安全保障を強化すべきだというわけである。

同じ例え話を何度も繰り返していることから分かるように、麻生氏自身はこれらの発言を特に問題だと思っていないのだろう。2014年の発言の後の会見でもいじめを正当化する意図はないと釈明していたが、「意図」自体は確かにそうなのだろう。

その理由も想像がつく。なぜなら彼は日本を「攻撃する側」ではなく「攻撃される側」にのみなり得るという前提で話をしているからだ。