増殖し複雑化し続ける対テロ戦争の敵

テロリストは死滅しない

　たとえどんなにアメリカがＩＳＩＳを弱体化させ、壊滅させようとしても、その残党は長い将来にわたって生き延びるだろう。それが冷酷な真実だ。

　シリアの複雑な現実を見ればいい。ホラサンは独立した組織ではない。彼らはシリア国内で活動するアルカイダ系組織「アルヌスラ戦線」に合流し、それがシリアでＩＳＩＳと勢力争いを繰り広げている。つまりアメリカは先週、ＩＳＩＳとその敵の双方を爆撃したことになる。

　漁夫の利を得たのはシリアのアサド政権だ。アメリカがイスラム系武装勢力をつぶしてくれるなら、アサドは親欧米系の反政府勢力つぶしに専念できる。

　状況はかくも複雑だ。アメリカ政府の判断は本当に正しかったのか？
いったいシリアで、いくつの戦線を開くつもりなのか？　介入せず、武装勢力同士の殺し合いを見守るという手もあるのではないか。

　欧米諸国へのテロを計画しているのがホラサンだけなら、なぜシリアにいるＩＳＩＳをたたくのか。そんなことをすれば、ＩＳＩＳも攻撃の矛先をアメリカや欧州諸国に向けるかもしれない。それよりも、もっと早くアサド政権を倒すべきだったのではないか。そうすればシリアが過激派の温床となるのを防げたかもしれない。

　今回のシリア空爆についても、懐疑的にならざるを得ない理由がたくさんある。まず空からの攻撃だけでは不十分で、誰かが地上で戦わねばならない。だがシリアの反政府勢力がＩＳＩＳに勝てる保証はない。

　ＩＳＩＳを本当に孤立させるためには、イラク政府が国内のスンニ派勢力から支持を取り付ける必要がある。イラクの新政権にそれができるだろうか。

　アメリカは21世紀に入ってから２つの地上戦を戦い、９・11テロの首謀者を追い回し、多数の人命を失い、巨額の資金を費やしてきた。それでもまだ当初の敵の残党に手を焼いている。

　中東の混乱・混迷は深まるばかりだ。アメリカはＩＳＩＳを相手に、いつまで戦う覚悟をすべきなのだろうか。

[2014年10月 7日号掲載]