「命の選別」は、どこまで許されるのか...900項目の「遺伝子最適化ソフト」と危うい倫理

「この150年間、寿命は飛躍的に延びてきた」と、ニュークリアス・ジェノミクスの設立者でCEOのキアン・サデギは、米紙ウォール・ストリート・ジャーナルで語っている。

「慢性疾患を予測して（リスクを）減らすDNA検査によって、大幅な寿命の延長を再び実現できる」

「優生学ではない」のか？

25歳のサデギに言わせれば、自身の健康リスクを知るためにDNA検査をすることと、より長く生きられそうな胚を選ぶためにスクリーニングを利用することに違いはない。「根底にある動機は同じだ。より長寿で、健康な人生を求めている」

一方、ソーシャルメディアでは倫理性を疑問視する声が上がっている。

holy shit. it's happening

you can now screen embryos for 900 diseases and traits including cancer, heart disease, IQ, and alzheimer's, before they're even born

you don't just pick a child.
you rank them by longevity potential.
1/ https://t.co/WFEChuMroF pic.twitter.com/dHQQkTQVM3

— vittorio (@IterIntellectus) June 4, 2025

「なんてことだ......子供を選ぶだけじゃなく、長生きする可能性によってランク付けしている」。あるユーザーのそんなコメントは表示回数300万を超えた。

米ヘリテージ財団の政策アナリスト、エマ・ウォーターズは次のような皮肉を込めたツイートをしている。