共和党予備選で盛り上がる「政権交代外交」否定論

共和党予備選レースでは依然としてトランプが首位を独走している　Rebecca Cook-REUTERS

　共和党の大統領候補予備選では、依然として「トランプ旋風」が続いています。今月初めのカリフォルニア州での銃乱射テロ事件、それを受けた形でトランプ候補が言い放った「イスラム教徒入国禁止」発言などを経ても、トランプ候補の勢いは止まりません。現在では、共和党支持者における支持率が35～40％という水準で推移しており、さらに支持率はジリジリ上昇しています。

　トランプと「お互いに批判を控えて」連携を匂わせているテッド・クルーズ候補も支持を伸ばしており、来年の２月１日に党員集会が予定されているアイオワ州では、トランプを上回る支持を獲得しています。

　とにかく、この２人の候補が党内を「引っかき回す」一方で、共和党の伝統的な中道派は３位のマルコ・ルビオ候補に希望を託すしかない、そんな中で年末を迎えつつあります。

　さて、このトランプとクルーズという「右派ポピュリスト」ですが、「イスラム教徒入国禁止」とか「ＩＳＩＬへの絨毯爆撃をせよ」といった「暴言」ばかりでなく、大胆な中にも「考えさせられる発言」を混ぜていることを指摘しないわけにはいきません。

　例えば、軍事外交に関してですが、トランプに続いてクルーズも加わる形で、過去20年間のアメリカの「レジーム・チェンジ（政権交代）政策」をハッキリ否定し始めているということが指摘できます。

　要するに中東などの情勢に軍事的に介入する中で、「反米的な政権を交代させる」ように画策したケースのほとんどは失敗に終わっている、だから、そのような「レジーム・チェンジ」は否定すべきだというのです。

　具体的には「サダム・フセインを温存すべきだった」という論と、「ムバラク、カダフィ、アサドはアメリカの国益にかなっていた」という主張です。

　重要なのは、この２つの話が組み合わさっているところです。前者だけなら「イラク戦争反対論」ということで、どちらかと言えば民主党などの反戦論に近いわけです。ところが後者の話、つまり「中東の独裁政権崩壊」に関して言えば、要するに『アラブの春』を承認した「オバマ外交」に対する強烈なパンチになるわけです。