ブルームバーグは打倒トランプの救世主か、民主主義を破壊する億万長者か

──でも国家レベルだと金額のスケールが違うはず。さすがに自分の財布だけでは賄えないのでは？

もちろん、大統領になっても今までどおりにやって、支持固めに年間10億ドルを投じ続けられるとは思えない。それでもブルームバーグが大統領になって、公約のインフラ整備法案を成立させようと思うなら、何でもするだろう。必要があれば、おそらくどこかの選挙区で立候補した人に資金を提供することも辞さないと思う。

──お金で反対派を黙らせるという戦術は、ブルームバーグが昔から、いろんな場面で使ってきたもの。例えば女性関係。彼の会社には、妊娠の事実を告げたら中絶しろと言われた、と訴えている女性もいる。

女性従業員との性的関係についても、いろいろ噂がある。今年の大統領選はセクハラ廃絶の#MeToo運動が始まってから初めてのものだ。果たしてブルームバーグは、過去の女性問題をうまく乗り切れるだろうか。

そのへんのことは、既に動きだしている。彼との関係を口外しないという契約を、もう破棄したいという女性たちがいる。もちろん、ブルームバーグは応じていないが。裁判で証言が出たりすることはあるだろうし、そう簡単に決着はつかない。

──いずれにせよ、ブルームバーグが出馬したのは資金があるから。そして現に、自分は金持ちだから賄賂の誘惑に負けることはないと主張していて、それが一定の説得力を持っている。つまり、彼は他人が自分のことをどう思うかなど気にしていない。でも彼が民主党の予備選に本気で参戦すれば、これが問題になると思う。金持ちは本当に潔白なのか、この国は金持ちに任せておけばいいのかということが。

まあ、ブルームバーグ現象の全ては金に関係している。それは事実。そして金持ちのイメージは民主党に似合わない。実際、誰でもいいからトランプに勝てる候補が欲しいという思いがこれほど強くなければ、ブルームバーグへの期待が高まることもなかったはずだ。

アイオワ州の党員集会の数日前に、私は左派候補のエリザベス・ウォーレン上院議員の選挙集会を取材していた。緒戦の党員集会や予備選をパスして、莫大な資金力を武器に主要州での勝負に懸けるブルームバーグのやり方を、彼女は民主主義の敵だと非難した。まあ、一理はある。

──敵がトランプでなくても、ブルームバーグはここまで注目されたと思うか？

ブルームバーグの壮大な資金力と、トランプという敵の存在。この2つがなければ、私たちもこんな話をしていないだろう。

©2020 The Slate Group

＜2020年2月25日号掲載＞