オバマ大統領の広島訪問が、直前まで発表できない理由

　さらに、このオバマ発言を受けるかのように、先週23日、ウェンディ・シャーマン前国務次官（長官、副長官に次ぐナンバー３でした）がＣＮＮ（電子版）に寄せた寄稿で、「過去を認めて未来を見据える姿勢を地域の同盟国に示すことが米国の国益にかなう（訳文は共同通信による）」として、大統領に決断を呼び掛けています。

　これと並行して、日本のメディアでは、おそらく駐日アメリカ大使館筋と思われますが、訪問はサミット散会直後の５月27日午後になりそうだといった、断片的ではありますが、どんどん具体的な話が出てくるようになりました。

　それでは、大統領自身が言うように、どうしてオバマ政権はこの「広島訪問」を「直前にならないと発表できない」のでしょうか？

　やはり国内の反対論を意識していると思います。大戦末期の日本政府が、「本土決戦」を叫び、「一億玉砕」を掲げていた中で、「原爆が戦争を終わらせて、何万という米軍の将兵の生命を救った」という「伝説」は、アメリカの歴史観の「公式見解」になってしまっています。

　もちろん、それが14万という非戦闘員の殺戮を正当化するのか、ということについては、現在のアメリカ世論は40％対60％くらいで「正当化しない」方に傾きつつあります。ですが、それでも40％くらいは「公式見解として正当化できる」と思っている中では、「広島献花」は政治的リスクを伴います。

　例えば、先月のワシントン・ポストへの寄稿で、オバマ大統領は、次のようなことを述べています。

「As the only nation ever to use nuclear weapons, the United States has a moral obligation to continue to lead the way in eliminating them.」（唯一の核兵器使用国として、アメリカは、核廃絶へのリーダーシップを取り続ける道徳的責務を負う）

　この表現について、そんな言い方では「ほとんど謝罪ではないか」といった批判が出ているのです。「道徳的責務をアメリカが背負っているのであれば、それは原爆使用を非道徳だと自身で認めることになる」というのです。