インドネシアTV局員死亡事件 他殺から一転自殺と判断した警察発表に深まる謎

5つの理由には疑問点ばかり

だが、これまでの捜査や通常の殺人捜査（特に日本の警察の場合）のケースからみて不可解な点が多く含まれていることも事実である。例えばHIV検査を受けた病院によれば検査結果はヨディ氏の死までに判明しておらず、当然本人はその結果を知らなかった。つまりHIV検査は自殺動機にはならないということである。

さらに本人が購入したとされるナイフだが、当初の警察発表では凶器とみられる血痕の付いたナイフが遺体の周辺から回収され、それとは別のナイフがヨディ氏のジャケットのポケットから発見されたとしており、このナイフを巡るに謎には全く言及していない。

恋人との関係も遺体発見後の警察の事情聴取に対してこの恋人は「7年間の交際で近く結婚する予定もあった」と述べて交際が順調だったことを明らかにしている。恋人との交際にHIVが関係しているとしてもその検査結果は知らされていないのだ。ただ一部報道で死の数日前に恋人ともう一人のヨディ氏に好意を寄せる女性と3人で会い、どちらの女性を選ぶことを迫られたとの情報があり、女性関係に問題があったという指摘もある。ただこの時は長年交際してきた恋人をヨディ氏は選んだというので、それが自殺の動機になるかどうかは疑問である。

血痕の飛散状況に関しても当初は他の場所で殺害して運ばれ、人目につかない高速道路脇に放置したとか高速道路から投げ捨てたとの見方もあり、血痕の飛散状況が自殺の決め手の一つになるとの見方は説得力に欠ける。

致命傷となったナイフによる首と胸の深い刺し傷に関しても、利き腕と刺した首の傷、胸の傷との位置関係、刺し口の形状からナイフを順手で握ったのか逆手で握ったのか、刃の向きは内向きだったのか外向きだったのか。ナイフ握り部分から指紋は検出されたのかなどという初歩的な鑑識結果すら警察は言及していない。またインドネシアのマスコミもそこまで突っ込んだ質疑を警察にぶつけた様子もない。

また7月17日に「テンポ誌」が報じた「殺人を示唆する新たな証拠」として遺体の周辺から発見回収された毛髪に関して「被害者か捜査関係者かあるいは第3者の容疑者の毛髪である可能性もあり鑑定中」との件に関しても一切言及がない。

被害者、捜査関係者の毛髪はサンプル採取で鑑定が可能であり、排除することができる。そのどちらでもない場合は第3者の可能性が残り、捜査にとっては重要な手掛かりとなるはずなのだが。