難民を拒絶するハンガリー政府の言い分

　
　第一に、ハンガリーが民主化されて以来、一つの問題に対してこれほど圧倒的多数の有権者が一つの意見でまとまったのは今回が初めてだ。さらに、EUの決定に反対票を投じた有権者数は、2003年にEU加盟の是非を問うた国民投票での賛成票より15万人多く、投票率も2014年に実施されたEU議会選挙より15％高かった。2014年のハンガリー議会選挙で現在の政府与党に投票した有権者数と比べても100万人多い計算だ。

　こうした有権者の意思表示を無視することはできない。国会や政府には投票結果を真摯に受けとめ行動する政治的な義務があると考える。

　オルバン政権がEUの官僚を批判するのは、彼らはEUが直面している危機に対して適切に対応せず、重要な問題があっても加盟国の国民の同意を求めず、加盟国にしか属さない様々な権限を奪い、政治やイデオロギーがEU機関を支配することを許しているからだ。

シェンゲン協定を悪用する不法移民

　不法移民への対応を例にとってみよう。EUの専門機関であるフロンテックス（欧州対外国境管理協力機関）の報告書によると、EU域内に流入する不法移民の数は増え続けている。ハンガリーでは2015年に数万人の不法移民が侵入し、EU域内に入り込んだ。その多くがパスポートなど身分を証明できる書類を持っていなかった。彼らは難民申請者だと言われるが、その大多数は当局への協力を拒み、EU域内で人が自由に移動できる「シュンゲン協定」を悪用している。

　難民危機の大きな原因は、EUが国境管理の厳格化に消極的なことだ。ハンガリーがEUの外郭にあたる国境にフェンスを作ったのは、独力でも国境を守り、不法移民にルールを守らせるためだ。

　こうした対策が厳し過ぎると非難する向きもあるが、難民の流入に困っている他のEU加盟国のいくつかは、最後はハンガリーをまねて国境に防護柵を作り入国を制限しはじめた。

　あれから一年以上が経過したが、不法移民を管理する効果的な方策は未だ編み出されていない。我われは穴だらけの国境から入ってくる大量移民とテロとの間に直接の関連があると考えている。犯罪発生率も増加している。地元の住民も、移民受け入れが本当に有効な政策なのか疑問を持ち始めている。

　それでも欧州委員会は難民割り当てを押し付けようとする。受け入れ人数には上限すらない。一方的に加盟国に負担を押しつける一方、歯止めなき流入を止める手立ては何も打とうとしない。

　ヨーロッパ中の選挙で見てきたように、住民の声を無視する代償は大きい。ハンガリー人は難民割り当てに反対した。他の加盟国も反対に動くだろう。ハンガリーの国民投票は、EUはまず民主主義と互助というルーツに戻るべき、という警告だ。