大統領に仕えるのか、歴史に仕えるのか、２つの司法判断

ですから、特別検察官の捜査に対して指揮をする権限を持っており、そのために、トランプ政権の閣僚として「報告書の一部非公表化」をするのではないかという噂が流れています。そのために、トランプ大統領はバー氏を司法長官に指名したという「説」もあるからです。

実は、このバー氏、1991年から93年までジョージ・H・W・ブッシュ政権の司法長官を務めていました。ですが、歴史的評価は高くありません。というのは、その前のレーガン政権当時に発生した「イラン・コントラ事件」という政権周囲で起きたスキャンダル事件に関して、主要な人物の「恩赦」をめぐって司法長官として奔走したとされているからです。

つまり、レーガン、ブッシュ（父）系列の軍人や諜報、外交関係者の中で、スキャンダルに関わった人が免訴されるように便宜を図ったというのです。これは、当時大きな批判を浴びており、おそらくはこの経緯のために、バー氏は93年から現在まで26年にわたって公職から「離されていた」という説もあるのです。

一部には、トランプ大統領は「バー氏をスキャンダルのもみ消し屋」として期待しているという説もあり、それが今回の司法長官指名につながったという解説もあります。

ですが、別の見方も可能です。68歳という年齢になったバー氏は、法律家として自分の名前がどのように歴史に残るかという点に関心があるかもしれません。仮にそうであれば、今回、トランプ政権の奥に入り込みつつ、「ムラー報告書」の公表に尽力すれば、93年の汚名を晴らすことが可能になります。であるならば、バー氏は「全文公表に踏み切る」かもしれません。

どちらにしても、大統領の周辺は非常に騒がしくなってきています。

【お知らせ】ニューズウィーク日本版メルマガのご登録を！
気になる北朝鮮問題の動向から英国ロイヤルファミリーの話題まで、世界の動きを
ウイークデーの朝にお届けします。
ご登録（無料）はこちらから=>>