日本の「クマ問題」、ドイツの「問題クマ」比較...だから日本では解決が遠い

状況に一石を投じたのは動物行動学的な分析だ。ブルーノは過剰な殺しと破壊を行い、「犯行現場」に二度と戻らない。通常のヒグマにはない異常さと狡知（こうち）さだ、として州政府はブルーノを「問題熊」、つまり「異常性ありの熊」と認定した。

あらゆる非殺傷的な対応の失敗を確認した上で射殺許可を出し、結局ハンターと警察官のチームがブルーノを射殺したとされる。

この事件を機にドイツでは「問題熊」という言葉が流行した。重要なのは、今の日本での「熊問題」と似ているようで対照的でもある点だ。一頭出現で大騒ぎのドイツと多数出現の日本、という違いはあれど、双方とも「熊の道理に沿っている範囲の行動なら尊重も考慮すべきで、それを逸脱するとアウト」という論理に収束できそうな気もする。が、なぜかうまく落ち着かない。

これは「外国人問題」と「問題外国人」の関係にも当てはまる話で、私個人は「問題外国人」対応を適切に行うことがまず重要だと思うのだが、世情はどうしても、外国人「全否定」「全肯定」の極論で皆に踏み絵を行わせたがるのだ。嗚呼（ああ）。

マライ・メントライン
MAREI MENTLEIN
ドイツ北部キール出身。2度の留学を経て2008年から日本在住。独TV局プロデューサーや翻訳、通訳、執筆、コメンテーターなど幅広く活動する自称「職業はドイツ人」。近著に『日本語再定義』（小学館）など。