米議事堂占拠事件はクーデター、トランプが大統領のうちは危機が続く

言い換えれば、今回の騒乱は、1991年8月に旧ソ連の守旧派が当時のミハイル・ゴルバチョフ大統領を軟禁した事件や、1993年10月にロシアのボリス・エリツィン大統領（当時）と議会派が対峙し、多数の死傷者が出た事件に匹敵するような出来事だ。

専門家がこれまで「心配ない」と言い続けてきたことが現実になったのだ。

ここ数年、アメリカの政治学者は民主主義の危機を盛んに論じてきた。ワシントン・ポストの記事にコメントを寄せた顔ぶれも例外ではない。

トランプが一向に敗北を認めず、緊張が高まるなか、政治学の論客たちは2派に分かれた。「既存の制度がアメリカを救う」「最終的にはアメリカの民主主義の伝統が守られる」という楽観派と、少数ながら大規模な騒乱が起こり得ると警告する悲観派だ。

議事堂占拠はクーデター未遂と言っていい。研究機関センター・フォー・システミック・ピース（CSP）の用語集でも、クーデターを「（必ずしも政権の権限の本質や統治形態に変化がなくとも）行政府の指導体制と前政権の政策に大きな変化をもたらす反政府派／与党または政治エリートの一派による執行権限とオフィスの暴力的な掌握」と定義している。

歴代の国防長官が警告

トランプとその熱狂的な支持者たちが、合法的な投票、集計、集計の確認を執拗に妨害し、さらにはマイク・ペンス副大統領にバイデンの勝利を認定させまいと圧力をかけるなど異常としか言いようがない手段に出た今回の事態は、まさにこの定義に当てはまる。

暴徒とその扇動者たちの動機については今後の取調べを待つにしても、結集を呼びかけたトランプ支持者のオンライン・フォーラムの意図は明らかだ。トランプ自身のツイートと同様、彼らは一貫して公然と、トランプが政権の座にとどまれるよう、大統領選の結果を覆そうと訴えてきた。

1月20日の大統領就任式が近づけば、政権移行を妨害する試みに軍隊が巻き込まれる可能性もある。１月４日のワシントン・ポストに10人の国防長官経験者が連名で意見記事を寄稿し、「選挙結果をめぐる争いに軍を巻き込めば危険なことになる」と異例の警告を発したのも、トランプが戒厳令を出すなどして軍隊を介入させる懸念があるからだ。

それでも楽観的な人々は総じて、希望的な観測を頼りに現状を見る。真実よりも、自分たちの願望を見ようとするのだ。だが政治学者の立場から言えば、今起きているのは、武装した民兵と権力奪取の試みは紛れもないクーデターだ。

アメリカ政治には暴力の歴史もあることを十分に認識している専門家も少数いるが、大多数は選挙の見通しを示すことにかまけ、その結果がどんな意味を持つのかかは考えなかった。

アメリカは危険な段階に突入しつつある。アメリカの民主主義がいかに脆いかを知る者たちが「危険な数カ月」と称した政権移行期間は、まだあと数週間残っており、今もトランプが政権を握っている。

From Foreign Policy Magazine