世紀の薄煕来裁判は習の失敗？

計算違い　薄煕来（画面の中央）の見事な反論はネット公開された　Carlos Barria-Reuters

　中国共産党の最高指導部入りを目前に失脚し、汚職容疑で起訴された元重慶市トップの薄煕来（ボー・シーライ）。あまり知られていないが、実は身長１８０センチを超える大男だ。８月下旬、山東省で公判が開かれると、中国当局は被告席に立った薄の両脇にわざわざ２メートル近い警備員を配置した。

　薄を矮小な男と印象付けようとしたその思惑は、法廷映像が公開されるとネットユーザーによってすぐ見破られた。彼らは、瞬く間に警備員の１人が元バスケットボール選手であることまで暴き出した。

　共産党政府の浅知恵だ。

「世紀の裁判」の審理の様子を裁判所が中国版ツイッター新浪微博（シンランウェイボー）で逐次公開したのは、習近平（シー・チンピン）政権が打ち出している汚職対策の象徴として、薄をつるし上げるのが目的だったはずだ。妻のイギリス人殺人事件と側近の米領事館への亡命騒ぎで失脚し、収賄、横領、職権乱用の罪で起訴された薄は当初、おとなしく罪を認めて刑に服するだろう、とみられていた。

　ところが８月22日に山東省済南市の裁判所で審理が始まると、裁判の行方を見詰めていた外国メディアは、予想外の展開に唖然とする。薄が検察側に猛反撃を始めたからだ。

　証人に自ら質問し、検察側の曖昧な立証を問いただす薄の姿は、微博を通じてほぼリアルタイムで全世界に中継された。それと同時に、共産党政府の見通しの甘さも知れ渡り、その政権運営能力の低さを露呈してしまった。いつもどおり非公開にすれば、反論の様子を知られることもなく、薄を政治的に葬り去れたのだから。

　中国政府の判断ミスが疑われる騒ぎは今回だけではない。６月には、上海の短期金融市場で銀行間の取引金利が急騰したとき、中央銀行の中国人民銀行は流動性が切迫したのに資金供給を拒否し、世界を慌てさせた。中国政府が市場の反応を読み違えたのでは、という指摘がくすぶっている。

　今回の裁判は終始一貫して「薄煕来劇場」だった。薄が問われた２件の収賄罪のうち、１件は薄の妻の谷開来（クー・カイライ）に対して、大連市の企業トップから３２３万ドルのフランスの別荘を贈られたことなどが薄の賄賂に当たるとされた。しかし薄がどの程度別荘の贈与を知っていたのか、この企業トップの法廷証言でも曖昧なままだった。

証人に逆尋問する被告人

　逆に証人出廷した企業トップに対する直接尋問が認められると、薄は容疑の一部とされる息子・瓜瓜（クワクワ）への便宜供与に自分がいかに関わっていなかったかを証明するため、企業トップを猛然と追及し始めた。

＊

薄：あなたは瓜瓜に航空券やクレジットカード、セグウェイ（自立型スクーター）を与えたことを私に言ったことがあるか。
証人：ない。
薄：（瓜瓜と友人の）アフリカ旅行については？　費用を出してくれたそうだが。
証人：ない。
薄：事実に忠実な証言に感謝する。谷開来への高価なプレゼントや瓜瓜への高価な腕時計について、私に話したことは？
証人：ない。