小沢一郎（1942-）

　自民党を飛び出し、非自民政権である細川政権を立ち上げてから10年。自由党の小沢一郎党首が、今度は民主党との合併に踏み切った。政権奪取をめざす小沢に、本誌・竹田圭吾とデーナ・ルイスが聞いた。

----新党の政策は、小泉純一郎首相が掲げる政策とあまり変わらないようにみえる。

　それは事実に反する。小泉さんは改革と叫ぶだけで、自民党の権力体制を変えようという気はさらさらない。われわれは、政官業の癒着や護送船団行政に象徴される戦後体制を根本から変える具体策を示している。

----政権交代への手応えは。

　民主党との合併で可能性は高まった。キャーキャー言われるような人気ではないが、国民は期待感や安心感をもてる政党ができたと思っている。自民党は権力維持のためだけにまとまっている政党だから、民主党が政権を取れば崩壊する。

----マニフェスト（政権公約）という言葉が盛んに使われるようになったが。

　そんな意味不明の言葉を使うより、わかりやすい公約を何点か掲げればいい。それを２年でやります、やれなかったら辞めますと言うべきだと菅（直人・民主党代表）さんに言っている。

----菅代表の反応は。

　新党が発足する10月５日の党大会を見てほしい。

----小泉首相の言葉は論理的でなく情緒的だと批判している。

　小泉さんだけでなくて、それは日本人全体の特徴であり文化だ。日本は歴史的に豊かで平和な国で、リーダーを必要としなかった。何事も全会一致で、意見が対立したときは解決を先送りする。しかし、時代が変わっているのに同じやり方を通そうとするから何も進まない。

----今はリーダーが必要か。

　そのとおりだ。国としてこれからどうするかを決めなくてはならないのだから。

----菅代表なら新しいリーダーにふさわしいということか。

　そういう個人の話ではない。既存の権力構造に立脚した政権ではだめだと言っている。

----首相は別の人でもいい？

　政権交代することが重要なのだ。利権をもたない新党が政権を取れば、自由に改革ができる。

----８カ月で終わった細川政権のようになる可能性は。

　（８党派の連立だった細川政権と違い）１党で勝つのだから、そういうことにはならない。

----今度こそ変化が必要だということは有権者も理解していると思うか。

　理解している。終身雇用と年功序列という既得権が失われはじめたことで、サラリーマンが不安になっている。これまでは自民党ではダメだと言いつつ自民党に投票した。それが微妙な段階にきている。そこへ新党ができたので、こっちでもいいかなという雰囲気になってきた。

----ブッシュ政権には、小泉以外の政権になると日本が外交的に別の方向に進むのではないかという懸念もある。

　そんなことはない。

----核武装論の台頭など右傾化に拍車がかかるのでは。

　それは逆だ。今の政治がいいかげんだからネオナショナリズムが台頭してくる。自民党政権は、アフガニスタンやイラクに兵を出すのに憲法解釈さえ示さない。集団的自衛権を認めないのになぜ軍艦を出すのか。格好だけだから外国から軽蔑される。

　われわれの政権では、国際社会の合意があれば国連の一員として率先して戦う。その代わり、国連の同意を得ないアメリカの単独行動には参加しない。　

[2003年9月24日号掲載]