「リベラルな男性」たちに一体何が？...なぜ彼らは民主党を離れるのか、背景に「男らしさ」攻撃が？

Joshua Hoehne-Unsplash

＜法制度でも今や「男性は不利」に？──極右にもネット荒らしにもならず静かに民主党を離れる男性たちの実態＞

アメリカ政治の舞台裏で、静かに進行している変化がある。リベラル寄りだった男性たちが、民主党から距離を取りはじめているのだ。彼らは極右に転向したわけでも、ネットを荒らすわけでもない。

教師、テック系のビジネスマン、父親、アーティスト、ごく普通の男性たち──かつては迷わず民主党に票を投じていた彼らが、今では投票自体を避けたり、しぶしぶ共和党を選んだりしている。一体なぜなのか？

その背景には、左派の言説における「男らしさ」の扱われ方への違和感がある。「有害な男らしさ（toxic masculinity）」という言葉は、攻撃的で有害な男性の振る舞いを批判する概念として生まれた。それ自体は正当な問題提起だった。

しかしいつの間にか、その言葉は拡張され、「男らしさ」そのものを時代遅れで危険なものと見なす文化的批判へと変質してしまった。長年リベラルな価値観に共感してきた多くの男性たちが、いまや「男であること自体が問題視されている」と感じはじめている。

自信、競争心、リスクを取る姿勢、家族を養いたいという欲求──かつては美徳とされた特性が、一部の進歩的な論調では「男性中心主義の遺物」として否定的に語られているのだ。

さらに多くのリベラル系男性は、リベラルな立場を取る著名な女性たちから一括りにされ、不当な扱いを受けていると感じている。「問題は男性だ」といった決めつけは、経済的・精神的・社会的に困難を抱える多くの男性の現実を無視している。

こうした状況を前に、彼らの多くは問い始めている。「自分の存在や価値観が歓迎されない政党に、なぜ今も投票しているのか」と。