尹錫悦は「何を間違えた」のか？...お粗末すぎた大統領の自作自演クーデター計画を解説

12月5日、国会前には野党議員と支持者が集まり大統領の辞任を求めた　CHUNG SUNG-JUN/GETTY IMAGES

この光州事件は現代韓国史の節目となった。当時のことは今年のノーベル文学賞を受賞した韓江（ハン・ガン）が小説『少年が来る』で詳しく描いている。

しかし2024年の今、国民の大半はあの虐殺も歴史上の出来事、悲劇だけれど昔の話と信じていた。だからみんな、装甲車やヘリコプターが国会を包囲する様子を見て愕然とした。その国会には、多数決で戒厳令を解除する権限があった。

幸い、歴史は繰り返さなかった。理由の1つは、毎度のことながら尹の行動が道化師さながらに拙速かつ無能だったことにある。普通、クーデターで権力奪取を狙うような人間は綿密な台本を用意しておくものだ。テレビを乗っ取り、ネット接続を妨害し、野党指導者を逮捕し、検問所を設ける──。

今回も、そうした計画はあったはずだ。少なくともメディアの統制は目指していた。しかし、当てが外れた。12月3日の深夜にもテレビの取材班は国会議事堂周辺で自由に取材していた。

リベラル派の指導者たちはSNSで大統領への抗議を呼びかけた。主要な野党指導者を逮捕せよという命令は出たらしいが、のろのろしていて逃げられた。

兵士たちは武力行使に及び腰で、非武装のデモ隊に押し戻されるままだった（本稿は戒厳宣布の約24時間後に書いているので、その後にも起きたであろう「まさか」の事態についてはご容赦いただきたい）。