イラク支援は「必要最低限」、オバマの冷徹な計算

マリキの敵　イラクと隣国シリアで勢力拡大していた過激派組織ＩＳＩＳは先週末、「イスラム国家」の樹立を宣言した（シリアの町ラッカで）　Reuters

　イラク情勢が風雲急を告げるなか、オバマ米大統領は先週、首都バグダッドに軍事顧問を派遣すると発表した。これに対して本格的な介入につながるとの懸念が高まっているが、オバマはブッシュ前大統領のイラク介入との違いを明確にし、国民の理解を求めた。重要なポイントを押さえておこう。

1）イラク侵攻は誤りだった

オバマは今回の発表をこう締めくくった。「私たちはイラクにおけるアメリカの戦争が残した深い傷痕を痛感している......過去10年で明らかになったのは、外国で行動する際、特に軍事的行動を起こす際には厳しい自己検証が必要だということだ」

　これは新保守主義者（ネオコン）に対するあからさまな反撃だ。ネオコンはブッシュの「勝利」をオバマが無駄にしたと叫んでいるが、オバマに言わせれば、イラクを破壊したのはネオコンであり、自分がその後始末をさせられている。

　国民の間に広がる厭戦ムードに後押しされ、オバマは大胆にブッシュの戦争を批判するようになった。ここで難しいのが、「米兵の死は無駄だった」と受け取られるような発言は避けなければならないこと。発表後の質疑応答でオバマはイラクの国家建設のために「米兵が多大の努力と犠牲を払ったことの意義を立証」したいとも語った。

２）守るのは首都だけ

米軍は「バグダッド周辺」に的を絞り、武装勢力の侵入を防ぐと、オバマは明言した。

　これは費用対効果を考慮した決定だ。ＩＳＩＳ（イラク・シリア・イスラム国、別名ＩＳＩＬ）が制圧した地域の奪還は米軍の仕事ではないと、オバマはクギを刺した。党派対立に明け暮れるイラクの指導層が政治的に歩み寄って初めて、国全体を統治できるという。

３）当事国の自助努力を促す　

「最終的には、これはイラクの人々が解決すべき問題だ」とオバマは言う。支援は行うが、当事国の主体的な努力が最善の結果を生むと力説した。