チェイニーが次期大統領選に出馬すべき理由

保守本流　チェイニーが出馬すればアメリカの政治が変わる？（０８年１０月）　Larry Downing-Reuters

　２０１２年の米大統領選で共和党の大統領候補になるのは誰か。まだ正式な出馬表明をしている人物はいないが、ここへきて意外な人物の名前があがっている。ディック・チェイニー前副大統領だ。

　今のところ世論調査会社のギャラップは、チェイニーの名前を調査の選択肢に入れていない。チェイニーの長女のエリザベスが、11月15日のＦＯＸニュースで父親の出馬をほのめかしたときも、気の利いたジョークと軽く流された。たとえ話題に上っても、真面目に取り合おうとする向きはいない。

　だが私は、チェイニーが候補になる可能性をみんなもっと真剣に考えるべきだと考える。それは共和党にとっても、アメリカにとってもいいことだからだ（リベラル派の読者は飲んでいたコーヒーを吐き出したかもしれないが）。

　なぜか。それはチェイニーが信念の男であり、有権者の評価に耐える経歴の持ち主であり、結果がどうあれ、国民が何を望んでいるかをはっきりさせられるからだ。さまざまな議論を終わらせる一番いい方法は、争点について十分かつ率直な意見を戦わして、投票をすること。チェイニーとバラク・オバマ大統領の対決は、相反する考え方について「国民投票」を行うチャンスになる。

　93年にビル・クリントンが大統領に就任して以来、アメリカの統治には大きな問題が生じてきた。選挙に勝った大統領には自分の考える方向に国を導く権限があるという事実を、野党（93〜01年は共和党、01〜09年は民主党、そして現政権では再び共和党）が徹底的に拒否してきたことだ。

　オバマとの対決でチェイニーが勝てば、米国民はオバマの堂々たる多国間主義より積極的な単独行動のほうがいいと考えていることになる。オバマが勝てばその逆だ。

ブッシュ時代に審判を下すチャンス

　次期大統領選まであと３年だというのに、共和党にはこれといった有力候補がいない。ギャラップの世論調査では、マイク・ハッカビー（アーカンソー州知事）、ミット・ロムニー（前マサチューセッツ州知事）、サラ・ペイリン（前アラスカ州知事）、ニュート・ギングリッチ（元下院議長）、ティム・ポーレンティー（ミネソタ州知事）、ヘーリー・バーバー（ミシシッピ州知事）らの名前が挙がっている。同社が共和党支持者を対象に誰に投票するかを尋ねたところ、最も票が集まったのがハッカビー、その次がロムニーとペイリンだった。

　チェイニーはこれら「候補者」全員の長所を兼ね備えているうえ、有権者の受けも悪くなさそうだ。娘のエリザベスの「出馬発言」後、彼女の元には「チェイニーを応援するにはどうすればいいか」といった趣旨のメールが殺到したという。

　党のイデオロギーに対する純粋性が求められるこの時代に、チェイニーは最も純粋な保守派の１人だ。国家安全保障における保守的な姿勢を疑う者はいないし、下院議員と副大統領としての履歴を見ても保守派として非の打ちどころがない。

　これまで４つの政権に仕えてきたチェイニーが、莫大な財政赤字を生み出した前政権の副司令官だったのは事実だ。だがテロリズムを執念深く追及し、アメリカのパワーを積極的に行使する人物というイメージは、保守派の戦士として党内の地位を固めるのに大いに役立つだろう。

　チェイニーが共和党大統領候補になれば、08年の大統領選ではできなかったチャンスも生まれる。ジョージ・Ｗ・ブッシュ前大統領の時代に歴史の審判を下すチャンスだ。確かにチェイニーはブッシュではない。だがブッシュの副官を務めた人間として、ブッシュの世界観の強硬な部分を肯定するだろう。