日本でも公開中、映画『メラニア』は良作？駄作？ 監督は公開前から「予防線」を張っていて...

同レビューは、メラニアを題材にしたパロディ作品があったとしても、本作とほとんど見分けがつかないだろうと指摘し、その語り口や構成が風刺と区別しにくいと評している。

また同誌は、この映画の手法について、洗練され多額の資金を投じた演出によって好意的なイメージを強化するという点で、「良質なプロパガンダ」の典型に重なるものだと論じている。

さらに同誌は、総額7500万ドルに上る製作・宣伝費や、高水準のプロダクションデザインをもってしても、政治的意図があらかじめ組み込まれた物語という枠組みを乗り越えることはできない、との見方を示した。

「ブレット・ラトナーはレニ・リーフェンシュタールではない」と、ジョイ・プレスは書いている。ナチスのプロパガンダ映画として知られる『意志の勝利（Triumph des Willens）』などを手がけた、故ドイツ人映画監督との比較だ。

「台本ありのリアリティ番組のような作品」

英映画雑誌エンパイアは、本作に星1つという厳しい評価を下し、政治プロパガンダ映画の系譜の中に位置づけた。

ヴァニティ・フェアと同様に、アドルフ・ヒトラーの依頼で製作された1935年の映画『意志の勝利』と比較し、ラトナーのドキュメンタリーは「これ以上ないほど露骨な政治プロパガンダ」だと論じた。

エンパイアによれば、『メラニア』は台本付きのリアリティ番組に近く、ファーストレディが登場する一連の場面は、演出、あるいは厳密に管理されたものに見えるという。