今、世界と日本がウクライナ戦争終結を考えるべき理由

ウクライナのゼレンスキー大統領はプーチン大統領と和平交渉はしないと言うが……（ロンドンの壁画）Henry Nicholls-REUTERS

＜戦争を続けてもウクライナ領の「完全奪還」は難しそう......だとすれば「フランクリン式」に落としどころを検討してみては？＞

何か難しい判断を迫られたときに「メリット・デメリット表」を作って吟味したことはありますか？　僕はかなり作るタイプ。　例えば、車を買うか否か？　という判断なら、こんな表になる：

車を買うメリット	デメリット
いつでも使える！	維持費が高い
荷物が運べる！	渋滞で遅刻しちゃうかも
モテる！	既婚者はモテても困る

実際に数年前、こういう表を作って検討して、車の購入をやめたこともある。今はいざというときはカーシェアリングを利用して、普段はバイクに乗っている。残念ながら、それでもモテちゃうんだけど。

実は、この意思決定プロセスはアメリカ建国の父の一人、ベンジャミン・フランクリンが発明したらしい。1772年に友達への手紙で披露したあと世界に広まり、大勢の人が大小さまざまな判断の過程に活かしているようだ。

あのチャールズ・ダーウィンも、結婚するかどうか検討したときに駆使したようだ。彼が挙げたポイントは：

結婚するメリット	デメリット
子供を持てる	本を買う予算が減る
老後までの相棒ができる	義理の家族に会わないといけない
犬よりもましな遊び相手ができる	喧嘩をする

結局、ダーウィンはこのメリット・デメリット比較の結果、半年後に（犬よりもましな）女性と結婚して、10人もの子供をもうけ、死ぬまで一緒に過ごしたようだ。ちなみに、犬も結局、レトリバーやテリア、ポメラニアンなどたくさん飼った。一番有名なのはビーグルだけどね！（すみません。自然科学オタク向けのジョークです。ダーウィンが乗った船のはビーグル号だった）

ウクライナ問題に当てはめると？

ここまでは余談だ。なんでこの「メリット・デメリット表」の話をしたかというと、そろそろ、ウクライナ戦争の終結シナリオにおいて重要な判断が迫られるときが来るはず。ウクライナや（日本を含む）支援国のブレーンはこんな表を作成すると、それぞれの選択肢の要点が可視化でき、難しい判断に役立つだろう。

ということで、自称ブレーンの僕が作ってみた！
　
まず、現状を考えよう。ロシア軍はウクライナからの反撃にひるみ、一気に支配圏を削られた。一方ロシア国内でもインフレは14％を超え（8月時点）、石油価格が下がり、財政や経済が疲弊している。12月には西側諸国によるロシア産石油に上限価格を設ける新たな制裁の導入も待ち構えている。各地で反戦デモが活発化し、徴兵から免れようと海外へ逃げるロシア人が後を絶たない。プーチン政権の支持率も右肩下がり。さらに、国際社会からの孤立が進むなか、緩い支持を示してきた中国やインドが距離を置き始めた。つまり、ロシアは窮地に立たされている。

そこでウクライナ東南部の4州で「住民投票」という茶番劇を行い、その「結果」をうけ、4州の併合を決定した。ピカピカの「新領土」でもロシアは兵力の動員を行う可能性があり、またプーチンは核兵器の使用も辞さない姿勢を示している。

では、ウクライナにとっての「迫られる判断」とはなんでしょうか？　プーチンはそろそろ「この辺にしといたる」と、負けながら偉そうに身を引く吉本新喜劇的な終わり方を提案すると、僕はみる。そこで、ウクライナは国土の一部を譲渡しても停戦・休戦を狙うか、それとも完全な領土奪還を目指して戦い続けるかという苦渋の選択をしないといけないことになる。