それでもフリーランス記者は紛争地へ向かう
アメリカ人ジャーナリスト惨殺で浮かび上がる戦地報道をめぐるいびつな業界構造
抗議 先月ISISに殺されたフリー記者、フォーリーの写真を掲げる男性（ニューヨーク） Carlo Allegri-Reuters
約２年前にシリアで誘拐されたアメリカ人ジャーナリスト、ジェームズ・フォーリーがスンニ派テロ組織ＩＳＩＳ（イラク・シリア・イスラム国、別名ＩＳＩＬ）によって斬首処刑された動画が先週公開された。この衝撃を受け、世界の報道機関は紛争地帯の取材にさらに腰が引けるかもしれない。
「既に現実になっている」と、ＮＰＯのジャーナリスト保護委員会（ＣＰＪ）のシェリフ・マンスールは言う。「多くのメディアが、シリアの取材を避けている。特派員を一切雇わないと決めたところもあるようだ」
ＣＰＪのデータによれば、シリアはジャーナリストにとって世界で最も危険な場所だ。反政府運動が11年に始まって以降、少なくとも69人のジャーナリストが殺害された。80人以上が誘拐され、そのうち65人は昨年の被害者だ。
こうしたジャーナリストを狙い撃ちにした事件のせいで報道機関は萎縮してしまっていると、米紙クリスチャン・サイエンス・モニターなどで中東情勢を伝えるトム・Ａ・ピーターは懸念を示す。誘拐や殺害事件が増加して以降、ピーターを含む多くのジャーナリストがシリアから引き揚げた。報道機関も以前ほど現地取材しないようになっているという。
ジャーナリストは当然、紛争地帯に入ることのリスクを承知している。だが問題は、財務状況が年々厳しくなっている報道機関が、紛争地を取材するための予算の捻出に苦慮していることだ。それでも報じるべきニュースを伝えるために、報道機関、政府、そしてジャーナリストたち自身も協力して、戦地へ向かう記者が適切な安全対策の訓練を受けられる環境を整えるべきだと、ピーターは訴える。
紛争地でも特に危険な地域での現場報道の多くは、資金面での後ろ盾を持たないフリーの記者によるものだ。ＣＰＪによれば、92年以降に世界で殺害されたジャーナリストのうちフリーランスは17％だった。しかしシリアではその比率が約50％に跳ね上がる。
