それでも旅客機は車より安全だ

アシアナ航空機の事故は恐怖だが、自動車事故で死ぬ確率のほうが70倍も高い

2013年7月9日（火）16時45分

マシュー・イグレシアス

着陸失敗　滑走路に衝突して炎上したアシアナ航空の機体　Jed Jacobsohn-Reuters

　メディアは今、アシアナ航空がサンフランシスコ空港で着陸に失敗した事故のニュースで持ちきりだ。巨大な旅客機が滑走路に衝突して炎上した大事故なのだから、無理もない。

　だが一方で、飛行機事故はめったに起こらないからこそこれだけのニュースになることも忘れないほうがいい。業界団体「エアライン・フォア・アメリカ」が１９９９年から２００８年にかけてのアメリカで起きた事故を交通手段別に調べたところ、１億旅客マイルあたり（乗客１億人を１マイル移動させた場合）の事故率は自動車が０．72、バス０．05、電車０．05、飛行機０．01だった。つまり、自動車事故で死ぬ確率のほうが70倍も高いということだ。

　車同士が衝突したり歩行者をひいたりするリスクのほうがかなり高いというのに、飛行機事故ほどメディアの注目を集めないのは残念なことだ。

　飛行機と車を比べるのは、ある意味、りんごとみかんを比べるようなものかもしれない。ソウルからサンフランシスコまで運転する人はいないし、サンフランシスコからすぐ近くのパロアルトまで飛行機に乗る人もいない。

　それでも、車と飛行機が移動手段として競合しているルートはある。その場合、統計的には飛行機のほうが安全なチョイスなのだ。