帰ってきた保守党の危険な駆け引き

多難な前途　43歳のキャメロンを、財政危機や複雑な政権運営が待ち受ける（５月11日）　Cathal McNaughton-Reuters

　終わりは突然にやってきた。５月６日に行われたイギリス総選挙で、与党・労働党は大敗を喫し、議会第１党の座を保守党に明け渡した。それでも、「終焉のとき」が訪れるわずか数時間前まで、第３党の自由民主党との連立によって、労働党はなんとか政権を維持するのではないかとの憶測が支配的だった。

　だが５月11日夜、イギリスは突如として、まったく別の未来に進むことになった。労働党のゴードン・ブラウン首相が辞任の意向を表明し、保守党と自民党による連立政権が発足したのだ。

　イギリスで連立政権が樹立されるのは約70年ぶり。ダウニング街10番地の新たな住人となるのは、保守党党首のデービッド・キャメロンだ。43歳の彼は、１８１２年以来の最年少で首相に就任した。

　今のイギリスの舵とりは、キャメロンよりずっと経験豊富な政治家にとっても難題だろう。バッキンガム宮殿でエリザベス女王に接見した後、首相官邸前でキャメロン本人が認めたように、イギリスは今「深刻で緊急の課題」をかかえている。戦後最大の経済危機に直面し、巨額の財政赤字のＧＤＰ比はギリシャ並みに悪化している。

右の保守党と左の自民党

　さらにキャメロンには、経済対策に匹敵する重要な任務がある。事態の緊急性と権力に目がくらんで、連立相手に浅はかな譲歩をしたわけではないと保守党支持層を納得させることだ。保守党が13年ぶりの与党への返り咲きに興奮しているように、自民党は１００年近い党の歴史上初めて真の影響力を手に入れたことに歓喜しているのだから。

　連立政権を率いるキャメロンは、安定した政権基盤がない状態、つまり保守党単独では下院定数の過半数議席に達しない状態で政権を運営することになる。今のところ、自民党との連立協議で彼がどのような譲歩をしたのかは明らかでないが、中道右派の保守党と中道左派の自民党の連立政権が不安定なものになるのは確実だ。

　世論調査でも、自民党支持者の圧倒的多数が保守党ではなく労働党との連立を望んでいた。わずか２日前にも、自民党のベテラン議員が記者会見で、長年敵対してきた保守党との連立の可能性に抵抗感を示したばかりだ。

　実際、両政党の政策には非常に大きな溝がある。例えば、ＥＵ（欧州連合）の権限強化に反対する保守党に対して、自民党はＥＵ寄りの立場を取る。保守党は歳出削減による財政再建を掲げるが、自民党は反対している。

　とりわけ重要な食い違いは選挙制度改革にある。自民党は、有権者の意思をより正確に反映するよう選挙制度の抜本的改正を求めている。先日の総選挙で、自民党は総投票数の23％の票を獲得しながら、９％相当の議席しか得られなかった。保守党や労働党など大政党に有利な現在の小選挙区制を中選挙区制に変更するのが目標だ。

保守党内に反キャメロンの機運

　しかもキャメロンには、保守党の全面的な支持すら当てにできない事情もある。この４年間、彼は党のイメージ刷新を進め、過去にすがる復古主義者か際限なき資本主義の頑なな信奉者という党のイメージを塗り替えてきた。

　だが、今回当選した保守党議員ら（半数以上は新人だ）は、保守党の王道であるサッチャー路線から乖離するキャメロン流に疑念をいだいている。頑固な保守主義者の間には、「キャメロン前」の保守党路線を死守していればもっと多くの議席を獲得できたかもしれないという思いもある。

　保守党議員は、連立の代償として重要閣僚ポストを自民党に明け渡すことにも不満を募らせるだろう。さらに、自民党の主張を取り入れた新選挙制度に関する国民投票を、キャメロンが容認していることに苛立つ人も多いだろう。

　自民党は選挙で意外に伸び悩み、支持者を失望させた。だがキャメロンが自民党への譲歩を続ければ、自民党こそ真の勝者に見えるという危険な状態に陥りかねない。