名前や住所を入力するのはNG？...「AIのプロ」は入力する情報・しない情報をこう分ける

したがって「絶対に出ない」と断言することはできませんが、通常の使い方においてはリスクは非常に小さいというのが実態です。

また、個人ユーザーが入力するデータは、生成AIが学習する数兆トークン規模の膨大なデータセットのごく一部に過ぎません。そのため、個人のデータがモデル全体の挙動に与える影響はごく微小であり、他のユーザーとの対話に直接影響を及ぼす可能性は実質的に無視できるレベルです。

大手テック企業も他社のAIサービスを使用する

「AIセキュリティのプロが集まる大企業は、実際にどう判断しているのか？」という視点で、興味深い事例をご紹介します。

実は、Meta（Facebook）のような大手テック企業でさえ、自社の開発業務でAnthropicのClaudeなどの競合AIサービスを積極的に活用しています。

Metaの現役エンジニアは「Devmate（Metaの社内AIアシスタント）が30分かかるタスクを15分に短縮してくれる」と証言しており、その大幅な効率化のためにAnthropicのClaudeなどの外部モデルを採用しています。

これは「セキュリティ意識が低い」からではありません。Meta独自のモデルよりも、AnthropicのClaudeのほうが「指示追従性や多段階推論能力において優れている」という合理的な判断に基づいた選択なのです。

つまり、AIセキュリティのプロフェッショナルたちが集まる大企業でも、リスクと利益を適切に評価した結果として、外部AIサービスの活用に踏み切っているということです。