「生娘」発言はアウトだけど、ツッコミ不在の社会も危険だ（パックン）

不適切発言で大手牛丼チェーンの常務は解任された　Mirko Kuzmanovic/iStock.

＜許されざる「生娘」発言の問題点を漫才にしてみました。でも実社会ではツッコミ役が不在なので、過剰な「言葉ポリス」は慎みたいところです＞

社会人向けセミナーで差別的な表現を発してしまった、大手牛丼チェーンの常務が袋叩きにされたね。セミナーを主催する大学も、勤務先の企業も謝罪し、常務は解任された。

今の日本では決して許されるような発言ではなかった。僕もテレビで時代にそぐわない、性差別にもつながり得る発言として批判もした。だが、非公開の場で40人ぐらいを前にした話がここまでの騒動を起こすことに僕は驚いている。一般人より高い倫理観を求められる公務員の懲戒基準を見ると、免職は放火、殺人、死亡事故などのような大罪の場合に科される、とっても重い罰則だ。

解任された常務は、有名な企業や大学の名を背負っているとはいえ、公務員でも、ニュースキャスターでもないし、政治家でもない。ましてやダイバーシティを目標とする東京五輪の組織委員会の会長じゃない（あの時の大騒ぎは妥当だった気がする）。許されない発言とはいえ、今回の社会的制裁は果たして適切だっただろうか。

漫才にしたらどうなる？

元常務はおそらく挑発的な言葉遣いで場を盛り上げようとしたと推測される。教室では笑いが起こっていたという報道もある。しかし、本人は自分と受講生の間に常識や価値観の齟齬があったことに気付いていなかったようだ。つまり、（知識、意識、教養、気遣いなどが足りなかったとはいえ）確信犯ではなかったかもしれない。事件ではなく、事故だったかもしれない。

芸人として、そうした落とし穴は常に意識している。僕もウケを狙い、決してテレビで見せない「黒パックン」を舞台で演じて「観客の常識」とのギャップをもてあそぶこともある。一線を超えることもあるが、その時に便利、というかその時にだけ便利なのは相方のマックン。彼がツッコミを入れて、ギリギリアウトの発言をその場で訂正してくれるおかげで「問題発言」もネタとして成立するのだ。

もしかしたら、常務もボケたつもりだったが、ツッコミがいないため、受講生が真に受けてしまった可能性もある。隣にツッコミがいれば成り立ったかもしれない。

ここで、そんな妄想に基づいた漫才を見ていただこう！　まず、忘年会の余興のような感じで、（元）常務は会社の同僚とコンビを組んで......

常務：　ジョームです！
専務：　センムです！　2人合わせて
2人：　「ヨシギュー」で～す！

と、元気よく教室に登場する。コンビ名を名乗るときは、昔のキャイーンさんのようにポーズを決める（僕は古い芸人だから、こんなイメージになる）。そして漫才が始まる：