オバマは「イラン空爆」に備えよ

前歴　イスラエルには周辺国の核施設を空爆で破壊した過去がある（イスラエル空軍のＦ16戦闘機）　Gil Cohen Magen-Reuters

　ちょっとまじめに考えてみよう。バラク・オバマ米大統領はイランを空爆するつもりはない。それは彼がリベラルだからでも、反戦活動家だからでもない。支持率アップのための武力行使という使い古された手（サラ・ペイリン前アラスカ州知事お勧めの戦術だ）を使う度胸がないからでもない。

　オバマがイランの核施設を空爆しないのは、ジョージ・Ｗ・ブッシュ前大統領がやらなかったのとまったく同じ理由からだ。まず、核施設の場所が正確に分からない。空爆したところでイランの核開発計画を長期にわたって止められるかどうかも分からない。

　それにイランがちらつかせている報復（イラクやアフガニスタン、パレスチナ、レバノン国内のイランと親しい勢力による、イスラエル軍やアメリカ軍に対する攻撃）に今の時点で対応を迫られるのも、結果として原油価格が上がることもいただけない。

　すでに２つの戦線で軍を展開させているアメリカの大統領が、わざわざ新しい戦争を始めようとするわけがない。そして、そんなことで支持率が一瞬でも上がると期待するはずもない。

イスラエルも効果を疑問視するが

　だがオバマがやらないからといって、他の誰かがやらないという保証はない。ある日、夜中の２時にオバマの電話が鳴り、イスラエルがイランの核施設を攻撃したと伝えられるかもしれない。そうなったら、次には何が起きるだろう。

　これは避けられないシナリオではない。一部の人々が考えるようにイスラエルが空爆に積極的だとすれば、すでにやっているはずだ。イスラエルは81年にはイラクの核施設を破壊するために８機の戦闘機を送り込んだし、07年にはシリアの核関連とみられる施設を空爆している。

　どちらも今では、空爆のお手本のような作戦だったと考えられている。短時間のうちに成功させ、大きな報復も招かなかった。おまけに国際社会からは事実上、正当な自衛措置として受け入れられた。

　だが81年の空爆部隊を率いたジエブ・ラズが認めるとおり、今回は状況が異なる。「８機だけで空爆できるような単一の標的がない」と彼はエコノミスト誌に語っている。

　イスラエルもイラン空爆の効果については疑問をもっている。だからこそ、イスラエルはイランの核開発を遅らせる目的で、秘密の破壊活動や外交交渉（イランとは正式な国交がないにもかかわらず）に力を入れているのだ。

　この先20年ほどは核技術で自分たちが優位であり続けるだろうと認識しつつ、イランの核開発を思いとどまらせる方策も探っている。イラン空爆は効果よりも副作用のほうが大きいというのが、今の時点でのイスラエルの結論だ。

望まぬ戦争に巻き込まれる恐れも

　だがいつか、イスラエルの損得勘定も変わるかもしれない。多くのイスラエル人はイランの核開発計画を、自分たちの命に関わる重要な問題だと捉えている。

　イランのマフムード・アハマディネジャド大統領はイスラエルの生存権を否定したり、ホロコーストを否定する歴史家を公の場で支持したりといった挑発を繰り返している。イスラエル人を疑心暗鬼にさせるには「大量殺害の標的にするかもしれない」とほのめかすだけで十分なのだ。

　もし空爆が現実のものとなったら、夜中２時の電話に続いて起きるのはイランからの報復だろう。標的になるのは本国にいるアメリカ人かもしれないし、イラクの在留米軍かもしれないし、海上のアメリカの船かもしれない。

　そんな事態を望んでいるわけではないが、備えは必要だと私は考える。ペイリンとは違い、私は映画『ウワサの真相　ワグ・ザ・ドッグ』の主人公が大統領のスキャンダルを隠蔽するために戦争をでっちあげたように、オバマが失地挽回を狙ってイラン空爆を行なうとは思わない。

　だがオバマ政権に対しては、自ら望んだわけではないがやらざるを得ない戦争に対する軍事的、心理的な備えを怠らないでもらいたいと思う。これは映画ではなく現実なのだから。

＊Slate特約
http://www.slate.com/