米連邦裁判事の6割にAIツール利用歴、法務特化型が優勢=調査
写真はイメージ画像。2025年1月撮影。REUTERS/Dado Ruvic
Karen Sloan
[30日 ロイター] - 米連邦裁判所の判事の60%は、仕事で少なくとも一つの人工知能(AI)ツールを使ったことがあることが、米ノースウエスタン大学の研究者らが30日公表した調査論文で分かった。
調査で、毎日または毎週AIを使うと回答した判事は22%、一度も使ったことがないと回答した判事は38%だった。
調査は米国の連邦破産裁判所や治安判事、地方裁判所、控訴裁判所の判事から502人を無作為(ランダム)に抽出し、112人から回答を得た。2022年にオープンAIの対話型AI「チャットGPT」が登場して以降、こうした調査が行われたのは初めてという。
同大のダニエル・リナ教授(法学)やV・S・スブラマニアン教授(コンピューター科学)らが共同執筆者で、リナ氏は「判事は(AIの)潜在性を見いだしている。当然リスクは存在するが、正しく使えばメリットがある」と述べた。
AIが勝手に生成した、実在しない判例を引用した文書を提出して裁判所から制裁を受ける弁護士が増えている。一方、昨年には2人の判事が出した裁判所命令に誤りが含まれていた件で、事務員が作成過程でAIを利用していたと認めた。
今回の調査では、判事にチャットGPTやアンソロピックの「クロード」など代表的な大規模言語モデルの利用状況に加えて、法律事務に特化して設計されたAIツールの利用についても質問している。
それによると、判事は汎用型AIよりも法務特化型AIツールを利用する可能性が高いことも分かった。
回答した判事のAI活用目的として全体の30%と、最も多くが挙げたのが法律調査で、次が約16%の文書確認だった。
また3人に1人は、自身の担当部局でAIの利用を認めているか奨励していると答えた。一方で20%はAIの利用を正式に禁止しているという。
回答した判事の18%弱はAIの利用を控えるよう促しているものの、正式な禁止措置は講じていないとし、24%は正式な方針を設定していないと述べた。
-
生成AI商材/大手外資系「インサイドセールス「SV候補」」/その他コンサルティング系
ブリッジインターナショナル株式会社
- 東京都
- 年収340万円~450万円
- 正社員
-
外資系製薬企業におけるメディカルライティング業務担当/未経験可・賞与最大4ヶ月・年休126日
株式会社ワールドインテック
- 東京都
- 月給21万円~51万3,000円
- 正社員
-
外資系製薬企業における添付文書作成業務担当/未経験可・賞与最大4ヶ月・年休126日
株式会社ワールドインテック
- 東京都
- 月給21万円~51万3,000円
- 正社員
-
イベントディレクター/英語対応/広告・デザイン・イベント
株式会社ストラーツ
- 東京都
- 年収600万円~1,500万円
- 正社員





