「77人殺した囚人でも独房は人権侵害」という判断は甘すぎる？

　危険なのは、ときに法を順守する社会では、今回のように解決しない事態に直面することがあることだ。法的には正しいが、感情的には到底受け入れられない。つらいことだが、民主主義に反することはできない。

　ブレイビクの「勝訴」に怒りを覚えるのは簡単だ。しかしブレイビクの処遇の「快適さ」はアメリカの基準から見れば贅沢だが、彼がほとんどすべての時間（一日あたり１～２時間を除いて）を孤独の中で過ごしている事実は変わらない。

　長期間に渡る隔離収監は拷問だという考え方が例え一般的ではないとしても、本やＤＶＤが人間との触れ合いを穴埋めすることはできない。すでに精神的に病んでいる受刑者にとっては特にそうだ。

キッチン・テレビ付き３部屋のスイートルーム

「実際には相手の身体に手を出さずに、肉体的に攻撃しているようなものだ」と、ロサンゼルスの元ギャングは2014年の本誌の取材に対して隔離への恐怖を語っていた。その後の２年で、ニューヨーク州やカリフォルニア州をはじめ各州が、隔離収監を減らす方針を打ち出した。

　またオバマ大統領は今年、連邦刑務所で未成年の隔離収監は止めることを明らかにした。長期間の隔離が「深刻かつ永続する心理的悪影響」を及ぼす可能性があるためだ。

　監視団体「ソリタリー・ウォッチ」によると、全米で約８万人が何らかの行政処置として隔離されている。彼らはブレイビクのように、キッチン・テレビ付き３部屋のスイートルームを与えられてはいない。

　ブレイビクの勝訴は、ノルウェーの刑務所が「笑ってしまうくらい甘い」という反面教師ではない。独房収監という、まるで中世の時代のような処罰に対する糾弾だ。

　独房に関してはヨーロッパが「正しい」。サッカーと同じように、アメリカも見習わなければならない。