＜ブティジェッジとクロブチャーのスーパーチューズデー前の撤退には、多くの民主党支持者も驚かされた＞
スーパーチューズデーの前に、トム・ステイヤー、ピート・ブティジェッジ、エイミー・クロブチャーの3人の有力候補が撤退し、ジョー・バイデン元副大統領はスーパーチューズデーで印象的な勝利を収めた。
そして、地元マサチューセッツ州で勝利できず3位に終わったエリザベス・ウォーレンと選挙資金をつぎ込んだ南部で期待した結果を得られなかったマイケル・ブルームバーグが予備選を撤退し、予備選は実質的にバイデンとバーニー・サンダース上院議員の戦いになった。その状況で行われたのが「スーパーチューズデーII」と呼ばれる3月10日の予備選だ。
アイダホ、ミシガン、ミズーリ、ミシシッピ、ノースダコタ、ワシントンの6州で同時に行われた予備選のうち最も注目されていたのがミシガンだ。2016年の予備選ではヒラリー・クリントンの勝利が予測されていたのにサンダースがクリントンに1.5%の差をつけて勝利し、これによりサンダース陣営が勢いをつけた。また、ミシガンは、ドナルド・トランプがクリントンに0.3%の僅差で勝利した州でもある。
スーパーチューズデーより前の世論調査では、ミシガンでのサンダースの支持はトップだった。ゆえに、サンダース陣営は、ここで勝利を収めて選挙の流れを変えることを期待していた。
民主党員が抱える不安
だが、10日の結果（99％開票時点）は、バイデンが52.9%、サンダースが36.5%でバイデンの圧倒的な勝利だった。
スーパーチューズデーとスーパーチューズデーIIでの劇的な変化により、バイデン勝利の確率は、ネイト・シルバー（選挙結果の予測で有名な統計学者）のサイト「FiveThirtyEight」によると99%になった。
筆者は前回のコラムで民主党にとっての「最悪のシナリオ」について語った。
リベラルで知られるマサチューセッツ州の民主党員が多い町に住む筆者は、スーパーチューズデーの前に近所の人から「私はウォーレンが好きだけれど、家族や知り合いから『票を無駄にしてはいけない（つまり、バイデンに票を投じるべきだ）』と言われて悩んでいる」と相談されたのだが、それほど「最悪のシナリオ」への不安は蔓延しているようだった。他にも「民主党が破壊され、上院と下院両方のマジョリティを失ったら、民主党の大統領が誕生したところで何もできない」と熱く語る者もいた。
マサチューセッツ州でバイデンが1位になり、ウォーレンが3位に終わった結果の背景には、長年の民主党員が抱いていたこのような不安が否定できない。
