Andrew ‍Chung　John Kruzel　David Lawder

［ワシントン　２１日　ロイター］ - 米連邦最高裁は２１日、トランプ米大統領による米連邦準備理事会（ＦＲＢ）のクック理事への解任通告の合法性を巡る訴訟の審理を開始した。審理はＦＲＢの独立性が問われる中で開始。保守派とリベラル派の双方の判事はトランプ大統領によるクック理事の解任に懐疑的な姿勢を示し、訴訟の継続中はクック氏を解任できないとした下級審の決定が覆される可能性が低いことが示唆された。

約２時間にわたったこの日の口頭弁論で、一部の判事はトランプ政権を代表するジョン⁠・サウアー政府法務官に対し、トランプ‍氏が解任理由として挙げた住宅ローンを巡る疑惑について、クック氏に正式に反論する機会が与えられなかった理由を質問したほか、大‍統領によるＦＲＢ理事解任で経済に及‍ぶ影響などについて懸念を示した‍。

クック氏は口頭弁論後に発表した声明で「ＦＲＢが独立した判断に基づいて政策金利を決定するのか、それとも政治的圧力に屈するのかが今回の⁠訴訟で問われている」とし、「ＦＲＢ理事を務める限り、政治的独立性の⁠原則を守り抜く」と‍述べた。

トランプ大統領は昨年、クック理事が就任前に住宅ローン詐欺を働いたとして解任を表明。クック氏はトランプ氏の主張が解任の十分な理由にはならないとして提訴し、法廷闘争にもつれ込んでいる。

Reuters Copyright (C) 2026 トムソンロイター・ジャパン（株） 記事の無断転用を禁じます。