ただし懸念されているのは、ブルナが色味によっては実銃に酷似しており、模擬銃(トイガン)と実銃を区別するためのオレンジ色の先端部がない点だ。

この点について、ガンツ氏も外見上の違いが乏しいことを認めたうえで、「ブルナは武器として設計されており、玩具ではないためだ」と説明している。

「非致死性を示すオレンジやイエローでの製造もしている」とガンツ氏は述べる。同時に一部の製品は法執行機関にも販売しており、そうした機関が選ぶのは目立つ色であることも明かした。ただし、最も人気があるのは実銃と見分けがつきにくい黒色だという。

「一般の人たちは、相手に『これは武器だ』と思わせたいんだ。抑止効果を求めている」とガンツ氏。

同社が行ったテスト結果からも、多くの人が「ブルナを構えるだけで、実際に引き金を引く必要があるケースはほとんどないと考えている」と付け加えた。

子供が誤って手にする可能性についての懸念も根強いが、ガンツ氏はあらためて「非致死性の武器で、効果は最大でも30分程度で消える」と強調し、万が一誤射が起きたとしても、死に至ったり後遺症が残ったりする心配はないと述べている。

「もし巻き添えが出るとしても、せいぜい呼吸が苦しくなって、20分ほど肌が焼けるように感じる程度だ。それでも、後に残るような傷害はない」

【動画】「銃で撃たれたかと...」護身用「ブルナ」の威力とは? 人間に発砲する「実験動画」
【関連記事】