今週のコラムニスト：クォン・ヨンソク

〔６月８日号掲載〕

　統治者にとって日本ほどのパラダイスはないだろう。未曾有の大震災に見舞われても被災者は先の見えない避難所生活に耐え、子供たちはけなげな笑顔を忘れない。水が売り切れたスーパーの棚を見ても、なぜ海外から早急に輸入しないのだと政府に不満の声が上がることもなく、代わりに人々は買い占めや風評被害、国外や西日本への「逃亡者」を糾弾する。

　原発事故の深刻さを海外メディアに指摘され、お上と東京電力に情報公開や迅速な対応を求めながらも、彼らを信じて「耐えるしかない」と自分に言い聞かせる。

　しかし、ドラマ『おしん』さながらの忍耐力を世界から称賛されてきた日本人の我慢も限界を迎え、不安と怒りが徐々に臨界点に達しようとしている。情報の透明性をより強く求めるようになり、放射能に関する国の基準にも異議を唱えるようになった。これはむしろ、ようやく日本人が震災のショックから少し立ち直り、正気を取り戻している証拠だと私は感じている。

　極端な言い方をすれば、原発事故後の日本政府はまるで、かつては裕福だったが今は崩壊しかけた家に住む一家の家長のようだった。周囲（外国）からは、あなたの家（日本）には深刻な問題がある、このままでは事態はさらに悪化するので早急に子供たち（国民）を避難させ、支援を求めるなどの手段を講じなさいと勧告される。

　だが「うちの子は大丈夫です」「うちの方針がありますので」「うちの伝統と技術は素晴らしい」と言い張っては、汚染物を黙って垂れ流している感じだった。国民や周辺国の住民の安全より、官僚や東電のメンツのほうが大事なのだろうか。

反原発が盛り上がらない日本

　当初、原発に関する海外メディアや諸外国の反応は、行き過ぎでひどいと思った人も多いだろう。だが結局は、１号機から３号機まですべてでメルトダウンが起きていた可能性が指摘されるなど、当初の政府発表より事態はずっと深刻だったことが判明した。

　放射能汚染、脅かされた食の安全、政府・東電の無能ぶりとリーダーシップの欠如、真実を暴かないメディア......。こうした現実を前に、安全のため自衛策を講じる人や「帰省・帰国」組をどうして責められようか？　日本人は、官僚や東電のメンツや原発の利権に群がる人のために、自らと子供たちの将来を犠牲にすることはない。

　これまで日本国民は怒りの矛先を間違った方向に向けていたのではないだろうか。放射能の問題が深刻なのは事実だ。それほどリスクの高い原発に依存しているという現状を、真剣に悩むことのほうが自然だ。

　唯一の被爆国であり、地震と津波から逃れられない日本で、反原発の声がドイツや韓国よりも盛り上がらないことは理解に苦しむ。安全保障の観点からしても、原発がピンポイントで攻撃されたらアウトだ。これは政治的イデオロギーの問題ではなく、命に関わる問題だ。

　リスクマネジメントの基本は「多角化」にある。先日、日中韓３国首脳会談が行われたが、この枠組みは日米関係に偏重しがちな日本外交が多角化を図る上で戦略的に重要だ。エネルギーについても多角化を目指し、原発依存の体制から脱却すべきだ。

　そもそも原発が本当に安全だと言うのなら、原子炉に推進者の名前を付けよう。１号機、２号機だとピンとこない。安全と言い張っているのだから、名前を付けられれば本人にとっても名誉なはずだ。

　日本では政治的リーダーシップの欠如が指摘されて久しい。リーダーに資質がないと言えばそれまでだが、実は従順な「おしん」たちが甘やかしてきた側面もあるのかもしれない。日本のおしんたちよ、もう我慢しなくてもいい。不満や怒りはため込まずに放出して冷却させたほうがいい。臨界点に達して社会全体がメルトダウンする前に。