麻生大臣はコロナ経済対策を誤解している?「給付金は効果なし」は本当か
国内ではコロナ関係の倒産が増加しているものの、倒産件数の絶対値は上半期3956件と昨年同期4172件より少ない。生活保護の申請も4月には増加したが、5月以降は減少傾向が続く。これは給付金をはじめとする各種施策の効果であり、一律給付を実施しなければ、数字はもっと悪くなっていただろう。
給付金を中心とした支援はあくまで短期的なパニックを回避するためのものであり、政策の効果は倒産や生活困窮者の増加ペースで判断すべきである。一方、消費を喚起するGoToキャンペーンといった施策は、賛否両論はあるものの景気回復を目指したものであり、効果についても、個人消費や産業活動指数といったデータを用いるのがよい。
冬以降、感染が再拡大し、仮に緊急事態宣言を再検討することになった場合、短期的な対策と長期的な対策を混同しないよう注意が必要である。コロナへの対処方法も徐々に分かってきたことや、政府の財政状況が厳しいという現実を考えると、次に短期的な施策を実施する場合には、生活困窮者に限定するといった工夫が必要となるだろう。
<本誌2020年12月1日号掲載>

アマゾンに飛びます
2025年5月6日/13日号(4月30日発売)は「英語で学ぶ 国際ニュース超入門」特集。トランプ2.0/関税大戦争/ウクライナ和平/中国・台湾有事/北朝鮮/韓国新大統領……etc.
※バックナンバーが読み放題となる定期購読はこちら
消費者への支援はもう無理? トランプ関税で、大幅な方針転換を迫られた「景気対策」の行方 2025.04.24
トランプは関税発動とインフレ退治のどちらを優先? ついに見えてきた「トランプ経済」の中身 2025.04.03