イラン戦争では存在感のなさが目立つ。時折姿を見せても、ほとんど影響力を持たない――ロシアのウラジーミル・プーチン大統領だ。
これはプーチン政権下におけるロシアの影響力の現状を静かに物語っている。クレムリンの一部強硬派が振りかざす言説とは対照的だ。
イランはプーチンのロシアについての一つの現実を浮き彫りにしつつある。クレムリンがいかに強気な姿勢に出ようとも、ロシアはいまや二流の大国であり、国際情勢を形作る側ではなく、情勢に左右される側にある。
クレムリンは、自らを多極世界の一極だと売り込んでいる。特にイランのようなBRICS諸国に対して、その影響力は揺るぎないと思っている。
しかしイラン危機は、ロシアが依然として危険な存在でありながら、世界の重要な交渉や合意形成の場では次第に不在になりつつあることを思い出させる。
プーチンの特使を務めるキリル・ドミトリエフは、米国との関係再構築やウクライナ戦争終結に向けた協議に関わる一方で、西欧諸国を挑発することを好む。
ドミトリエフのSNSには、キア・スターマー英首相やエマニュエル・マクロン仏大統領といった欧州首脳を嘲笑する投稿が散見される。
3月のX投稿では、タス通信の引用として「欧州と英国はロシアのエネルギー資源を懇願することになる」と予測した。別の投稿では、スターマーら欧州首脳を「英国とEUの戦争屋」「混乱の指導者」と呼んだ。
次のページ
