整理すると、下図のようになる。アメリカが行政を中心としたアプローチであるのに対して、中国などは国家戦略として一元的に取り組んでいる。
日本も「アメリカという病」に感染している
これまでアメリカを通して世界を認識してきた日本も当然、アメリカ症候群を発症している。能動的サイバー防御には、どこにも中露イランの多層防御システムについての記載はない。採用しないにしてもきわめて重要な敵対勢力なのだから検討していて当然だと思うのだが、話題にもならなかったようだ。
認知戦についてはより深刻で、未だに大失敗したアメリカに追随するような真偽判定などの調査研究が後を絶たない。後を絶たない理由は政府が資金を提供しているからなので、未だに国を挙げてアメリカを通して世界を見ている状況は変わっていない。
もちろん、既存の行政の枠組みを超え、横断的な展開が可能になるような試みも行われているが、ほとんどは成功していない。結果として、どの試みも既存の行政レベルで対処されているように見える。
いまの日本はトランプのように状況を加速する政治家の登場を待っており、もしそのような政治家が国を率いることになれば日本はアメリカを追い越す速度で劣化するだろう。これからの選挙で日本の進路が決まる。
【関連記事】
アメリカのサイバー戦略はなぜ失敗したのか──中国が築く「閉鎖ネット」と地政学的優位
認知戦で狙われているのは誰なのか？──影響工作の本当の標的
静かに進む「デジタル植民地化」──なぜ日本はデジタル主権を語らないのか
2026年4月21号（4月14日発売）は「台湾有事の新シナリオ」特集。
米・イラン戦争で変わる地域紛争の「大前提」／石油危機を恐れるべき理由
※バックナンバーが読み放題となる 定期購読はこちら
※画像をクリックするとアマゾンに飛びます
