パックン あのパターン（のジョーク）はよくあるんですよね。Q＆A、Q＆Aと、質問が２つ、答えが２つあって、同じ質問を繰り返して、最後の答えでオトすというパターン。例えば、いま適当に作るけれど、アメリカの情勢に置き換えると――
Q：共和党支持者はどういう人？
A：キリスト様を信じる人。
Q：民主党支持者はどういう人？
A：キリスト様のように振る舞う人。
こんなふうに、できますよね。有言実行なのかどうかとか、行為の中の矛盾を指摘する。ルーマニア人は集まってこういうジョークを言い合うのが、不満のはけ口になっていた。
早坂 そう、はけ口だった。その時の政権だったり、自分が圧力を感じるものに対して、それを笑う。独裁色の強い国ほど、ジョークが発達するという歴史がある。旧ソ連、ルーマニア、東ヨーロッパに多い。ソ連はやはりスターリンとかがいて、笑いのネタとしてはいいキャラクターだった。
ルーマニアに行かれたことはありますか？
パックン ないです。たぶん東ヨーロッパだったら、ユダヤ系を取り上げるジョークはもともとあったのでしょうけど、ホロコースト（ユダヤ人大虐殺）と同時に滅びたのかどうか（が気になる）。
早坂 ユダヤ系のジョーク、ありますよ。ルーマニアでは（首都の）ブカレストにユダヤ人がもともと多かったので。じゃあ、そのユダヤジョークを1つ言うと――
Q：ユダヤ人はなぜ鼻が大きいのか？
A：空気はタダだから。
「日本の笑いはすごくレベルが高いが...」
パックン なるほど。ユダヤ人はケチだというステレオタイプを生かしたジョーク。これはアメリカにも多い。
日本人以外で、ジョークを持たない国はある？
早坂 ジョークを探して困ったのは、5年前に行ったパラオとか、南太平洋の国。パラオでジョークを教えてくれって言っても、全然集まらなかった。
パックン へぇ、面白い。なんでですかね。
早坂 なぜでしょう。伝統的な笑い話はあったのかもしれないけれど、ジョークを言い合う文化はなくて、教えてもらえなかった。基本的にはジョークはヨーロッパ人、アメリカ人の文化。
パックン アメリカの文化で育った僕からすると、ジョークがないのは非常識。夜みんなで集まって、（ジョークがなかったら）どういう話をするのか、と思うわけ。日本の居酒屋に行くと、みんな笑っている。でも、ジョークを言っているわけでもなくて、なぜみんな笑っているのかと（不思議だった）。来日して、これを理解するのに結構時間がかかった。
ここでずばり聞きましょう。なぜ日本にジョークはないのか。
早坂 ジョークがない......確かに日本には、欧米にあるようなジョークを披露し合うという文化はない。でも、僕は日本のお笑いはすごくレベルが高いと思っている。
パックン それは僕も思っている。
早坂 自分が日本人だからということもあるけれど、僕は日本のお笑いが一番面白いと思っている。
パックン そうですね。僕がやるぐらいだから！
