日本におけるプログラムについて

ここから、日本が学ぶべきことは多くあるように私には思える。日本でも近年徐々に非認知能力が重要だという認識は高まりつつあるが、いまだ多くの学校や保護者は「偏差値」という物差しで測ることのできる認知能力に強い関心があり、非認知能力を育成することを明確に目標に据えたプログラムの開発は後手に回っている印象がある。

文科省が推進している研究開発学校制度などもあるが、ごく限られた一部の生徒を対象にした体系化されないプログラムが多く、アラン教授らが行ったような定量的な効果検証もなされないため、他の公立学校に横展開できるようなものになっていない。日本でも、非認知能力を伸ばす教育プログラムの開発が急がれるところだ。

非認知能力を高める目的で行われる教育プログラムは、将来の収入や学歴を高めるためだけになされているわけではない。ドイツで行われた研究では、向社会性(思いやり)を高める目的でなされた。向社会性は、人間の人格の中で特に重要な側面であり、たとえば環境問題が深刻化する現代のような社会では、自分の利益だけを追求していては、社会全体の利益が損なわれ、持続可能ではなくなってしまう。

しかし、自分の利益だけでなく、周囲や社会の利益を考えて行動しようと子供に教えることは存外難しい。

ドイツで行われた大規模な実験では、両親や祖父母のように子供と密接なかかわりをもつ大人の向社会性が高い場合には、子供自身も向社会性が高くなることを示している。

この分野で数多の優れた研究業績のあるヘックマン教授は、近著で、非認知能力について「それらは教えることができるものだ」(they can be taught)と述べている。子供は身近にいるロールモデルを観察し、模倣し、非認知能力を形成しているということを、私たち大人は忘れてはなるまい。
 

[注]
(*3) デミング教授の論文では、認知能力は、「数学などを利用する分析的な仕事が求められる度合い」として定義されている。

*本論考は2022年秋にダイヤモンド社より書籍刊行予定です。

 

中室牧子(Makiko Nakamuro)
1975年生まれ。慶應義塾大学環境情報学部卒業。コロンビア大学でPh.D.(MPA)取得。日本銀行、慶應義塾大学総合政策学部准教授などを経て、現職。専門は教育経済学。著書に『「学力」の経済学』(ディスカヴァー・トウェンティワン)、『「原因と結果」の経済学』(共著、ダイヤモンド)などがある。東京財団政策研究所研究主幹、産業構造審議会、政府の諮問会議で有識者委員も務めている。

 

asteion96-150.png
 『アステイオン 96

 特集「経済学の常識、世間の常識」
 公益財団法人サントリー文化財団
 アステイオン編集委員会 編
 CCCメディアハウス

 (※画像をクリックするとアマゾンに飛びます)

[文献]
Alan, S., Boneva, T., & Ertac, S. (2019). Ever failed, try again, succeed better: Results from a randomized educational intervention on grit. The Quarterly Journal of Economics, 134(3), 1121-1162.
Andrews, R. J., Li, J., & Lovenheim, M. F. (2016). Quantile treatment effects of college quality on earnings. Journal of Human Resources, 51(1), 200-238.
Arteaga, C. (2018). The effect of human capital on earnings: Evidence from a reform at Colombia's top university. Journal of Public Economics, 157, 212-225.
Attanasio, O., Cattan, S., Fitzsimons, E., Meghir, C., & Rubio-Codina, M. (2020). Estimating the production function for human capital: results from a randomized controlled trial in Colombia. American Economic Review, 110(1), 48-85.
Bound, J., Brown, C., & Mathiowetz, N. (2001). Measurement error in survey data. In Handbook of econometrics (Vol. 5, pp. 3705-3843). Elsevier.
Bowles, S., Gintis, H., & Osborne, M. (2001). The determinants of earnings: A behavioral approach. Journal of economic literature, 39(4), 1137-1176.
Cadena, B. C., & Keys, B. J. (2015). Human capital and the lifetime costs of impatience. American Economic Journal: Economic Policy, 7(3), 126-53.
Dale, S. B., & Krueger, A. B. (2002). Estimating the payoff to attending a more selective college: An application of selection on observables and unobservables. The Quarterly Journal of Economics, 117(4), 1491-1527.
Dale, S. B., & Krueger, A. B. (2014). Estimating the effects of college characteristics over the career using administrative earnings data. Journal of human resources, 49(2), 323-358.
Deming, D. J. (2017). The growing importance of social skills in the labor market. The Quarterly Journal of Economics, 132(4), 1593-1640.
Gensowski, M. (2018). Personality, IQ, and lifetime earnings. Labour Economics, 51, 170-183.
Hastings, J. S., Neilson, C. A., & Zimmerman, S. D. (2013). Are some degrees worth more than others? Evidence from college admission cutoffs in Chile (No. w19241). National Bureau of Economic Research.
Heckman, J. J., Stixrud, J., & Urzua, S. (2006). The effects of cognitive and noncognitive abilities on labor market outcomes and social behavior. Journal of Labor economics, 24(3), 411-482.
Heckman, J. J., & Kautz, T. (2012). Hard evidence on soft skills. Labour economics, 19(4), 451-464.
Heckman, J. J., Humphries, J. E., & Kautz, T. (Eds.). (2014). The myth of achievement tests: The GED and the role of character in American life. University of Chicago Press.
Hoekstra, M. (2009). The effect of attending the flagship state university on earnings: A discontinuity-based approach. The review of economics and statistics, 91(4), 717-724.
Kautz, T., Heckman, J. J., Diris, R., Ter Weel, B., & Borghans, L. (2014). Fostering and measuring skills: Improving cognitive and non-cognitive skills to promote lifetime success. NBER Working Paper Series, 20749.
Kirkeboen, L. J., Leuven, E., & Mogstad, M. (2016). Field of study, earnings, and self-selection. The Quarterly Journal of Economics, 131(3), 1057-1111.
Kosse, F., Deckers, T., Pinger, P., Schildberg-Hörisch, H., & Falk, A. (2020). The formation of prosociality: causal evidence on the role of social environment. Journal of Political Economy, 128(2), 434-467.
Lee, S. Y., & Ohtake, F. (2018). Is being agreeable a key to success or failure in the labor market?. Journal of the Japanese and International Economies, 49, 8-27.
Lindqvist, E., & Vestman, R. (2011). The labor market returns to cognitive and noncognitive ability: Evidence from the Swedish enlistment. American Economic Journal: Applied Economics, 3(1), 101-28.
MacLeod, W. B., Riehl, E., Saavedra, J. E., & Urquiola, M. (2017). The big sort: College reputation and labor market outcomes. American Economic Journal: Applied Economics, 9(3), 223-61.
Moffitt, T. E., Arseneault, L., Belsky, D., Dickson, N., Hancox, R. J., Harrington, H., ... & Caspi, A. (2011). A gradient of childhood self-control predicts health, wealth, and public safety. Proceedings of the national Academy of Sciences, 108(7), 2693-2698.
Nakamuro, M., & Inui, T. (2013). The returns to college quality in Japan: Does your college choice affect your earnings? (No. 306). ESRI Discussion Paper Series.
Oreopoulous, P., & Petronijevic, U. (2013). Making College Worth It: A Review of the Returns to Higher Education. The Future of Children, 23(1).
Roberts, B. W., Kuncel, N. R., Shiner, R., Caspi, A., & Goldberg, L. R. (2007). The power of personality: The comparative validity of personality traits, socioeconomic status, and cognitive ability for predicting important life outcomes. Perspectives on Psychological science, 2(4), 313-345.
Weidmann, B., & Deming, D. J. (2020). Team players: How social skills improve group performance, NBER Working Paper, 27071.
Yeager, D. S., & Dweck, C. S. (2012). Mindsets that promote resilience: When students believe that personal characteristics can be developed. Educational psychologist, 47(4), 302-314.