人間は、物語の「リズム」が狂った瞬間を感覚的に察知し、元の軌道に戻すことができる。だが、ChatGPTやClaudeのような生成モデルにはそれができず、大規模に使えば使うほど、ズレが習慣化していく。
設計図――すなわち物語の骨格――を守ること。それこそが、作品とビジネスの両方を守ることにつながる。
脚本家たちは以前から同じことを指摘している。生成AIモデルは一見それらしいシーンを吐き出すが、筋書きや動機、テーマを本質的に理解しているわけではない、と。
最近の研究でも、これらのモデルは「世界のルール」を内面化することなく、単にパターンを模倣しているにすぎず、物語の複雑さが増すにつれて破綻することが示されている。
だからこそ、人間が設計した「ブループリント」が必要になる。スタジオが看板フランチャイズを守る場合でも、脚本家が新しいオリジナル作品を生み出す場合でも、リスクの本質は同じだ。明確で実行可能なストーリーマップがなければ、世界観は崩壊していく。
いま登場している「AIテレビ」ツールは、ユーザーがシーンやエピソード全体をオンデマンドで生成できるが、物語を1話の枠を超えて展開させることが苦手だ。シーズン全体や映画のストーリーアーク（物語全体の構成）として物語を積み上げたいなら、「なんとなくの雰囲気」では成立しない。
次のページ
