アメリカをはじめとする西側諸国は、ウクライナと和平合意を結んだほうが得だということをロシアに納得させなければならない。

和平合意が実現すればロシアは政治的にも経済的にも十分な利益が得られる一方で、合意を拒めばリスクと孤立の度合いが高まるだけだ。

もし占領地の返還を拒むなら、ロシアの主権を認める者などどこにもいないという事実に向き合わざるを得なくなる。

和平合意に応じなければ、制裁の対象国として孤立したロシアの状態は変わらず、貿易への制限はもちろん、指導者も一般国民も世界を自由に移動できない状態が続くだろう。

ウクライナも、もし国土の一部を占領されたままで領土を回復する現実的なロードマップが存在しないなら、中立国化を拒否するだろう。

最近のアメリカ政府高官の発言が示唆するように、ウクライナのNATO加盟は非現実的なのかもしれない。それでもロシアが平和を拒む場合には、アメリカによる直接的な安全保証措置が必要だ。

「AIに使われるか、AIを従えるか」 一橋大学が問う、エージェント時代の「次世代エグゼクティブ」の条件
「AIに使われるか、AIを従えるか」 一橋大学が問う、エージェント時代の「次世代エグゼクティブ」の条件
求められる信頼醸成措置
【関連記事】