＜群馬県知事が異議申し立てをした「都道府県魅力度ランキング」でなぜ魅力を測ることはできないのか、そしてメディアの取り上げ方が問題とは？＞
都道府県の魅力度ランキングで群馬県は44位！
相方マックンの出身地でもある群馬県に何度も訪れたことのある僕は、その情報を聞いて驚いた。群馬の山も街も歩いている。群馬の温泉にも入っている。群馬の名物も食べているし、相方の家族も含めて何人もの群馬人と交流している。群馬通とまではいかなくてもかなり詳しいほうだと思う。そこで思った。全都道府県の中で魅力が44位だと？！高すぎるだろう！
芸風の一つとして、こうやって軽く群馬をバカにすることは多い。でも本音じゃないよ。群馬のみなさん、炎上させたりしないでください！まあ、そんな心配もないだろうね。群馬にはインターネットもないし。......すみません。悪い癖だ。
少し前に話題になった魅力度ランキングだが、この騒動からは日本のメディアの大きな欠点が見える。永遠の課題といえるものだ。
テレビやネットニュースなどでこの話題は「魅力度ランキング発表！ベストは？ワーストは？」などと紹介されることが多かった。そしてほとんどのメディアは、そのランキングはどこの機関がどうやって調べたものなのかなど、大事な「根拠」が印象に残らない、「魅力度」だけのインパクトが残る報じ方だった。もちろん、メディアリテラシーのエリートであるこのコラムの読者は「根拠」はご存じだろうけどね。
「魅力」を測る仕組みに問題が
でも、念のためにはっきりさせよう。このランキングは、「ブランド総合研究所」という民間企業が3万5000人に取ったオンラインアンケートの一部だ。「地域に対する評価」を5段階で記してもらい、それぞれの地域の点数でランキングを決めたものだ。
では、何が問題か？なによりもネーミングだ。大辞泉によると、「魅力」は「人の心をひきつけて夢中にさせる力」と定義される。ランダムに選ばれたネットユーザーに各都道府県のその度合いを図る資格はあるのだろうか？
行ったこともない、とりたてて詳しくもない地域を評価しろと頼まれてもかなり困るのではないか？各都道府県におそらく10回以上行っていて、海外旅行の経験も豊富で、世界各地の魅力を体験している僕でも、都道府県の魅力を図る基準にはされたくない。勉強不足で魅力を見落としてしまって、どこかの地域のイメージに傷が付いたら本当に申し訳なく思う。群馬県ならかまわないけどね、そもそも傷つくほどのものがないし......。
あ、ウソです！ごめんなさい！法的措置はやめてください！
